Как складывается битва за облачное превосходство в 2019 году и далее

Здесь, на TechGenix, мы часто рассматривали предложения различных поставщиков облачных услуг и выясняли, почему организации выбирают одно из них. Например, Твен Тайлер недавно рассказал о том, почему некоторые организации предпочитают Google Cloud своим конкурентам, а Бенджамин Русси объяснил, почему AWS продолжает расти, несмотря на более высокую сложность и затраты по сравнению с другими крупными поставщиками облачных услуг. Ранее в этом году Рахул Шарма сделал несколько прогнозов относительно трех гигантов облачных вычислений (AWS, Google и Microsoft) и того, как они должны работать.

Однако я подумал, что, возможно, стоит попытаться получить более широкое представление о текущем состоянии облачных вычислений от инсайдера отрасли, поэтому я недавно обратился к Сашу Санкаре, соучредителю и генеральному директору RackWare, компании, которая помогает предприятиям мигрировать. в облако, защищать свои рабочие нагрузки с помощью резервного копирования и аварийного восстановления, а также управлять несколькими облачными средами с единой панели управления. Вот ее взгляды на то, как сейчас обстоят дела в битве за облачное превосходство и чего нам ожидать в 2019 году.

МИТЧ: Спасибо, Саш, за то, что выкроил немного времени в своем плотном графике, чтобы помочь нашим читателям узнать больше о том, что происходит в битве за превосходство в облаке, и о том, что может произойти в будущем. Позвольте мне начать с вопроса о том, как изменилось состояние рынка облачных вычислений в 2018 году. Были ли какие-либо изменения за последние несколько месяцев?

САШ: В 2018 году я заметил два важных события на рынке облачных вычислений. Во-первых, многие из более мелких облачных игроков отпали. VMware закрыла свои двери, как и CenturyLink. По мере исчезновения мелких провайдеров обострилась конкуренция между крупными провайдерами — Amazon, Microsoft, Google, IBM, Oracle, Alibaba.

Во-вторых, Oracle делает значительный шаг в сторону облака. Они опоздали на рынок, но если вы посмотрите на последние 12 месяцев, и особенно на последние два месяца, Oracle сделала огромный шаг на рынке облачных вычислений. У компании всегда было традиционно сильное присутствие в корпоративном сообществе, и их новый бизнес-план соответствует их техническим возможностям.

МИТЧ: Считаете ли вы, что кто-то из основных лидеров облачных вычислений (Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform) в чем-то отстал?

САШ: Amazon никогда полностью не владела всем корпоративным рынком, но у них всегда была точка опоры. Всегда есть сегмент пользователей, обычно это организации-разработчики, которые привержены использованию технологии Amazon. Но многие предприятия разочарованы тем, как привлечь сторонников Amazon под корпоративный ИТ-зонтик, обеспечить им соблюдение нормативных требований и управление, а также управлять AWS с точки зрения затрат и безопасности.

Преимущество Azure в том, что Microsoft работает на предприятии уже много лет. Теперь задача состоит в том, как использовать повсеместное распространение ИТ-инструментов, таких как Windows и Office 365, в более широком пуле облачных клиентов.

Что касается Google, потребители — его большие поклонники, и малый бизнес не может нарадоваться. Но я еще не видел большего присутствия на корпоративном рынке. Даже с учетом сказанного, вы никогда не можете сбрасывать со счетов Google. Я с нетерпением жду возможности увидеть, как они попытаются выйти на корпоративный рынок.

МИТЧ: Хорошо, давайте продолжим и посмотрим на некоторых самых известных проигравших на рынке облачных вычислений. Что происходит с IBM в последнее время в этой области?

САШ: Я вижу, что IBM продолжает сокращаться на рынке облачных вычислений. Предприятие было в их распоряжении. Но если они не начнут использовать новую стратегию, это просто будет история о постоянном снижении доходов и клиентской базы, переходящей в 2019 год.

Есть несколько других мелких игроков (на ум приходят RackSpace, Fujitsu и Dimension Data), которые играют на рынке облачных вычислений. Но эти более мелкие игроки не соответствуют корпоративным требованиям, и они ограничены небольшими географическими областями. Между пятью лучшими игроками и всеми остальными большая дистанция.

МИТЧ: А как насчет Oracle? Я слышал сообщения о том, что некоторые больше не считают Oracle нишевым игроком на рынке облачных вычислений, а считают перспективным крупным конкурентом из-за ее сильного внимания к автоматизации облачных вычислений. Вам это кажется правдой?

САШ: Я бы по-прежнему считал Oracle аутсайдером на этом рынке, но я оптимистично смотрю на их перспективы. Что интересно в Oracle, так это их база данных, которая является важнейшей частью любого приложения. Oracle начала предлагать набор функций, повышающих производительность их баз данных, а также физических серверов. Корпоративные ИТ-руководители часто бывают очень волевыми: если вы не можете заставить людей, работающих с базами данных, и специалистов по приложениям, которые полагаются на базу данных, сделать что-то, что соответствовало бы вашей стратегии, вы не добьетесь успеха. Таким образом, внимание Oracle к базе данных является разумным шагом: автономная база данных, которая самовосстанавливается и самоконтролируется, надежна и высокопроизводительна, будет иметь важное значение, поскольку мы видим, что облачные технологии все больше внедряются на предприятиях.

Существует заблуждение, что «каждая компания уже находится в облаке». Аналитики ошибаются в этом.

Существует заблуждение, что «каждая компания уже находится в облаке». Аналитики ошибаются в этом: для среднего основного предприятия облако все еще является новой перспективой. Большинство предприятий все еще находятся на ранней стадии перехода в облако. Если Oracle продолжит концентрироваться на своих сильных сторонах — базе данных, корпоративных приложениях и функциях, — у них появится хороший шанс отобрать долю рынка у других крупных поставщиков.

МИТЧ: Давайте закончим тем, что сосредоточимся на этом вопросе с точки зрения корпоративных клиентов. Дает ли эта продолжающаяся конкуренция между крупными и многообещающими поставщиками облачных услуг какие-либо преимущества для предприятий в отношениях с ними? Существуют ли какие-либо возможности для предприятий сэкономить на расходах на ИТ или рабочей силе, учитывая новые достижения, которые происходят с облачными вычислениями?

SASH: Cloud не претендует на роль одиночной игры. Особенно в последние несколько месяцев предприятия раскрывают мультиоблачные стратегии. Компании не хотят быть привязанными к одному поставщику или одному набору нативных сервисов. Предприятия хотят иметь возможность перемещаться в разные облака в зависимости от стоимости, надежности, производительности, безопасности и приоритета своих приложений. Им нужна гибкая, динамичная среда.

Предприятия также должны снизить затраты. Компании, подписавшиеся два года назад с обещанием выгодных цен на Azure или AWS, теперь начинают получать счета. Решение для управления гибридным облаком позволяет предприятиям более активно контролировать свои расходы на ИТ. Возможно, вы хотите перенести аварийное восстановление из одного облака в другое, или перенести часть рабочей нагрузки, которая возникает в конце квартала, или воспользоваться некоторыми ценами от определенного поставщика облачных услуг — гибридное облачное решение предоставляет предприятиям эти возможности.

В 2019 году мы должны увидеть еще больший паритет между ведущими облачными игроками, что, как я ожидаю, создаст большую ценовую конкуренцию и возможность для клиентов сэкономить. Почти все (80 процентов) клиентов RackWare теперь используют многооблачную стратегию, каждая из которых адаптирована к их потребностям: у нас есть клиенты, которые распределяют рабочие нагрузки между Oracle и Google, некоторые между Amazon и IBM, другие используют Microsoft, IBM и Amazon, и все между.

МИТЧ: Что еще вы хотели бы добавить?

САШ: Еще в 2009 и 2010 годах в Amazon думали, что все захотят создавать собственные приложения в AWS; они хотели владеть облаком так же, как теперь владеют розничной торговлей. Но компании начинают понимать, что положить все яйца в корзину Amazon может нанести ущерб их бизнесу через 10 лет, учитывая доминирование Amazon во многих других секторах.

Мы не хотим, чтобы ИТ пошли по пути книжного бизнеса, но на самом деле мы так не думаем. Мы верим в гибридное облако, и наше решение направлено на то, чтобы дать клиентам возможность перемещать любое приложение в любое место по требованию. Мы в восторге от того, как сейчас развивается рынок облачных вычислений, и думаем, что у нас есть решения, которые помогут предприятиям построить мультиоблачную стратегию.

МИТЧ: Большое спасибо за то, что поделились своими мыслями с нашими читателями. Уверен, они это оценят!

САШ: Пожалуйста!