Чем больше, тем веселее? Почему вам следует рассмотреть мультиоблачную стратегию

Отчет RightScale о состоянии облака за 2016 год показал, что поразительные 95 процентов респондентов, все из которых были ИТ-специалистами, используют облачные вычисления. Кроме того, исследование Microsoft и 401 research (PDF) показало, что почти треть организаций работает с четырьмя или более поставщиками облачных услуг.

Очевидно, что облако здесь, чтобы остаться. Со снижением затрат, меньшим потенциальным временем простоя, гибкостью и многим другим, эта технология будет только развиваться. Теперь вопрос в том, следует ли вам придерживаться одного облачного провайдера или использовать мультиоблачную стратегию?

Нужны какие-то доказательства того, что мультиоблако, скорее всего, будущее? Google недавно купил Orbitera, мультиоблачную платформу. Благодаря этому они надеются превзойти Microsoft Azure № 2 и потенциально догнать лидера, Amazon Web Services. Понятно, что возможность работать с несколькими поставщиками облачных услуг важна сегодня для потребителей.

Преимущества мультиоблачной стратегии

• Нет больше привязки к поставщику

Привязка к поставщику — это то, чего многие компании стараются избегать. Если имеется плохая поддержка клиентов, производительность ниже среднего или поставщик облачных услуг решает поднять цены, попадание в ловушку одной компании может плохо сказаться на бизнесе.

Еще одна проблема, связанная с обращением в одну компанию, заключается в том, что вы не защищены от такого количества уязвимостей или незапланированных проблем. Например, если в вашем облачном центре обработки данных произошел сбой, у вас будет лучшее аварийное восстановление с помощью облачной службы резервного копирования.

Еще одним преимуществом отсутствия зависимости от одного поставщика является тот факт, что вы можете выбирать из множества вариантов, чтобы найти лучшую цену для каждой необходимой вам услуги. Знание того, что вы можете отказаться от конкретного поставщика, если он поднимет цены или упадет качество, также помогает предотвратить подобные события.

Конечно, отказ надежных облачных сервисов, таких как Amazon Web Services, не является чем-то необычным, но такое случается. Мультиоблачная стратегия — это просто разумный способ убедиться, что у вас есть резервное копирование оборудования, программного обеспечения и инфраструктуры.

• Более точные услуги

Помимо этого, некоторые поставщики облачных услуг просто лучше справляются с конкретными обстоятельствами. Использование нескольких различных облачных провайдеров означает, что вы можете выбрать лучший вариант для каждой потребности вашей компании.

Кроме того, некоторые облака лучше справляются с передачей больших объемов данных с меньшим количеством запросов, в то время как другие специализируются на обратном. Еще одна причина использования нескольких облаков может заключаться в том, чтобы ваши самые важные данные были защищены в частном облаке, а другие ресурсы были более доступны в общедоступном облаке.

Имейте в виду, что между гибридными и многооблачными структурами существуют нюансы; это сочетание общедоступных и частных облаков обычно представляет собой гибридное облако, а не вариант с несколькими облаками.

Гибридная облачная архитектура позволяет осуществлять совместную работу на выбранных вами серверах и в сетях, будь то локальные, частные или общедоступные облака. Такое взаимодействие рабочих нагрузок в различных типах облачных сред помогает защитить данные даже во время перехода между ними.

Облачные войны не замедляются, и облачные вычисления — это еще один шаг к большей гибкости и более подходящим услугам и решениям.

Выбор только одного поставщика может означать, что вашей компании придется идти на компромисс между их разнообразными потребностями. Итак, зачем выбирать одного облачного провайдера и идти на жертвы, если это в конечном счете не нужно?

Потенциальные недостатки мультиоблачной стратегии

• Насколько сложно перемещаться между облаками?

Хотя некоторые системы, такие как Cloud Foundry, настроены так, чтобы помочь вам ориентироваться в многооблачной стратегии, перемещение между облаками может быть затруднено. Это связано с тем, что разные службы облачных вычислений имеют разные среды, каждая из которых имеет свои особенности или стили для изучения.

Кроме того, существует вероятность простоя при перемещении данных между используемыми вами облачными провайдерами. Еще одна вещь, которую следует учитывать, это то, что большинство облачных сервисов не хотят, чтобы их клиенты легко уходили и переходили к другому провайдеру, поэтому они могут немного усложнить процесс, чем он должен быть.

Конечно, есть такие компании, как VMware, которые предоставляют своим пользователям возможность интегрировать облачные развертывания Amazon и Microsoft со своим собственным сервисом. По мере того, как компании узнают, что мультиоблачная стратегия — это путь к будущему ИТ, все больше компаний будут предоставлять услуги, облегчающие перемещение между их различными средами.

• Сможет ли ваша команда с этим справиться?

Вам нужна команда, которая хорошо разбирается более чем в одном облачном провайдере, чтобы понимать, как автоматизировать и учитывать специфику каждой службы. Если ваша команда не понимает поставщика облачных услуг, которого вы хотели бы использовать, важно помнить, что вам придется потратить время на то, чтобы позволить им обучиться этой новой технологии. Хотя использование нескольких провайдеров потенциально может сэкономить вам деньги в долгосрочной перспективе, необходимо учитывать первоначальные затраты на обучение, пока ваша команда изучает основы.

• Технология может быть быстрее, чем вы

Если, например, AWS выпускает инновационную технологию, которую вы хотели бы внедрить, вы должны сначала убедиться, что она будет работать во всех используемых вами провайдерах. Если вы тот, кто любит всегда быть в курсе последних выпусков, это важное соображение.

Если вместо этого вы предпочитаете подождать, пока технология станет более развитой и доступной, это не будет для вас большой проблемой. Это зависит от требований и желаний вашей конкретной команды и компании.

• Это безопасно?

Перемещение данных может создать некоторые проблемы для безопасности. Конфиденциальные данные требуют особой осторожности, поскольку они перемещаются между выбранными вами облачными провайдерами, и это то, что может не учитываться при выборе стратегии мультиоблачной среды.

Это также важное соображение при использовании гибридного облака, хотя обычно его не упускают из виду, поскольку основной причиной использования этой структуры является размещение менее конфиденциальных данных в общедоступном облаке при сохранении защищенных данных на ваших собственных компьютерах или в частном облаке.

В любом случае важно убедиться, что вы готовы и осведомлены о потенциальных рисках хранения и перемещения ваших данных между определенными облачными провайдерами.

Итак, стоит ли вам использовать мультиоблачную стратегию?

Принимая во внимание все за и против, все сводится к вопросу о вашей команде. Если они уже знают, как использовать несколько облачных провайдеров, или если у вашей компании есть ресурсы, чтобы помочь им в обучении, это, похоже, путь в будущее.

Кроме того, использование других служб, помогающих управлять несколькими облачными службами, делает этот вариант более простым и возможным. В целом, обход привязки к поставщику, наличие специализированных облачных сервисов, созданных специально для ваших нужд, и потенциальное снижение затрат делают мультиоблачную стратегию разумным выбором.