Альтернативы AWS: да, у облачного короля есть достойные конкуренты

Amazon Web Services является почти синонимом «облачных вычислений» для тысяч предприятий и малых и средних предприятий. Мы даже не будем пытаться объяснить почему. Просто взгляните на каталог услуг AWS, и вы все поймете. Десятки типов машин, сотни программных пакетов и десятки вариантов хранения данных — вряд ли это станет шире. Добавьте к этому влияние, которым AWS пользуется благодаря своей клиентской базе, и вы получите гиганта на рынке облачных вычислений, если таковой когда-либо существовал. Какому поставщику облачных услуг следует открыть дверь? Это должен быть решенный вопрос, верно? Не совсем так, и ты это знаешь. В этом руководстве мы дадим вам причины, по крайней мере, остановиться и подумать над следующим облачным контрактом, который вы подписываете. Подсказка: Amazon не является бесспорным чемпионом в области облачных вычислений; в конце концов, и есть альтернативы AWS.

Вот несколько сценариев и ситуаций, когда вы скорее предпочтете найти поставщика с полной проверкой, чем подписать сделку с AWS, не задумываясь об этом.

Альтернативы AWS: выделенная производительность на «голом железе» предлагается в другом месте

Виртуализация — это основа облака, и она обходится дорого. Системы виртуализации полагаются на коды, которые грамотно идентифицируют каждый запрос рабочей нагрузки и назначают его нужной виртуальной машине. Конечно, чем больше этих кодов, тем плотнее становится слой, что в итоге замедляет виртуальные машины.

Некоторые альтернативы AWS — это нишевые поставщики облачных услуг, которые сосредоточены на разбавлении этого уровня и прокладке пути для обеспечения производительности уровня «голого железа» для контейнеров Docker на своих виртуальных машинах. Это означает, что вы можете получить больше от своих облачных расходов, обратившись к такому поставщику. Хотя это специфичное и почти нишевое требование, для этого абсолютно существует рынок, которым не управляет AWS.

Вы хотите независимое размещение в специальных «боксах»

Малые и средние предприятия часто не осознают, что в конечном счете они делят серверное пространство с другими клиентами поставщика облачных услуг. Таким образом, всегда будет слой настроек и значений по умолчанию, с которыми вам придется жить. Кроме того, есть мучительные вопросы о том, насколько безопасно хранить ваши данные на одном сервере.

Если вы не хотите поддерживать облачные вычисления, получая «кусок» полной машины, у вас есть все основания рассмотреть альтернативы AWS. IBM Cloud, например, предлагает для бизнеса выделенные независимые устройства с «голым железом», что позволяет настраивать любой уровень и выбирать информацию о SSD, RAM и ядрах процессора. Этот независимый доступ доступен по модели ежемесячной аренды.

Зачем покупать меч, если подойдет игла?

С таким количеством разговоров о предприятиях, генерирующих гигабайты данных каждый день, кажется невозможным думать о системах, людях и даже предприятиях, которым просто не нужно много вычислительных ресурсов и ресурсов хранения, чтобы оставаться в форме, в отличие от «Чокнутого профессора». », который был явно не в форме. Слишком много углеводов! Хорошо, но это другая тема.

Что ж, это правда, хотя некоторые веб-сайты продолжают работать так же хорошо, как всегда, даже когда все, что они используют, — это статические веб-страницы, CPanel, ограниченное хранилище на общих серверах и минимальные ресурсы облачных вычислений. По любому виду и ряду причин эти веб-сайты и их администраторы не имеют никакой выгоды от заключения контракта с AWS, поскольку их основные требования к облачным вычислениям лучше всего удовлетворяются альтернативами AWS, которые являются нишевыми игроками, ориентированными на клиентов начального уровня.

Покупка решений, а не платформ

Самая большая ошибка, которую совершают предприятия, особенно те, которые в конечном итоге ошибаются в выборе поставщиков облачных услуг, заключается в том, что они покупают платформы, когда все, что им нужно, — это решение. Office 365 и G Suite — это всего лишь два примера мощных, масштабируемых и сверхдоступных облачных бизнес-решений.

Привлечение небольшой группы разработчиков может помочь вам с индивидуальными надстройками, которые могут интегрировать ваши веб-браузеры с этими приложениями. Если это все, что вам нужно, зачем даже думать о заключении контракта с облачным гигантом размером с Amazon? Помните, что AWS предлагает платформы для создания бизнес-решений. Если все, что вам нужно, — это быстрое решение, купите его и не переплачивайте за платформу.

Автоматическое масштабирование и оптимизация слишком хороши, чтобы их игнорировать

Прекрасным примером является Google App Engine, который штатные или нанятые разработчики вашей компании могут использовать для создания базовых кодов Python. Примечательно то, что Google позаботился о хранении данных, балансировке нагрузки, масштабировании и настройке.

Это означает, что разработчики могут быстро создавать новые коды, а Google может затем масштабировать полученные приложения и взимать плату только на основе увеличения числа пользователей. Это помогает компаниям держать под контролем расходы на разработку и обслуживание облачных приложений, а также означает, что они могут работать с небольшими группами разработчиков. В таком сценарии простота и удобство меню превосходят AWS.

Для предприятий, ориентирующихся на передовую науку о данных

AWS часто указывали на кажущийся чрезмерно упрощенным подход к науке о данных. С другой стороны, Google, IBM, Microsoft и даже Amazon (в своих решениях, отличных от AWS) предоставляют свои возможности обработки данных и машинного обучения в виде облачных инструментов.

Это помогает предприятиям использовать машинное обучение и передовые инструменты обработки данных для своих бизнес-приложений. Кроме того, эти инструменты помогают очищать ваши данные, улучшать и автоматизировать методы тестирования и обучения. Таким образом, для компаний, которым нужны всевозможные варианты настройки на уровне алгоритмов и моделей данных, AWS — это только начало поиска.

Windows — это все, что вы хотите услышать, увидеть, почувствовать и испытать

Что-то не так с этим? Мы так не думаем. И пока вы так чувствуете, имеет ли это вообще значение? Для предприятий, которые хотят использовать только системы Windows, облачные решения Microsoft кажутся гораздо ближе к дому, чем что-либо еще. Говоря о беге, Сет из «Суперплохих» должен бегать больше (Форрест Гамп бегал достаточно, это точно!), но он был довольно умен, хотя давайте вернемся на правильный путь здесь.

Перенос существующих лицензий при переходе в облако Microsoft — несложное дело. Вы даже можете реализовать гибридную стратегию с точки зрения управления лицензиями, оставив некоторые из них локально, а некоторые перенеся в облако.

Альтернативы могут подойти вам лучше

AWS огромен. АВС великолепен. AWS поддерживает цифровой мир. Однако это не единственное колесо автомобиля. Поэтому рассмотрите альтернативы AWS, которые в конечном итоге могут подойти вам лучше.