WireMock против Мокито
WireMock и Mockito являются инструментами для тестирования, и оба инструмента широко используются в реальных приложениях для модульного и интеграционного тестирования. И разработчик должен знать разницу между этими двумя инструментами тестирования. Итак, в этой статье мы собираемся обсудить основные различия между этими двумя очень популярными инструментами тестирования.
WireMock
WireMock — это инструмент для имитации API-интерфейсов на основе HTTP, который запускается в модульных тестах, на рабочем столе или в тестовой среде. Мы также можем сказать, что это симулятор API-интерфейсов на основе HTTP, который считается инструментом виртуализации служб или фиктивным сервером . Это позволяет вам оставаться продуктивным, когда API, от которого вы зависите
- Не существует или
- Не является полным или
- Дорогой доступ
Он поддерживает тестирование пограничных случаев и режимов отказа. Это быстро, поэтому значительно сокращает время сборки. Проще говоря, Wiremock — это макет для интеграционного тестирования. Он в основном используется во время разработки и, что более важно, во время интеграционного тестирования, когда система или служба общаются с одной или несколькими внешними или внутренними зависимостями/службами.
Read more about WireMock in this article: Introduction to WireMock
Мокито
Точно так же Mockito — это среда тестирования с открытым исходным кодом, используемая для модульного тестирования приложений Java. Он играет жизненно важную роль в разработке тестируемых приложений. Mockito используется для имитации интерфейсов, чтобы можно было добавить фиктивную функциональность к фиктивному интерфейсу, который можно использовать в модульном тестировании. Модульное тестирование — это тип тестирования программного обеспечения, при котором тестируются отдельные компоненты программного обеспечения. Основная цель использования фреймворка Mockito — упростить разработку теста, имитируя внешние зависимости и используя их в тестовом коде. В результате Mockito предоставляет более простой тестовый код, более понятный, читабельный и модифицируемый. Mockito также можно использовать с другими средами тестирования, такими как JUnit и TestNG.
Read more about Mockito in this article: Software Engineering | MOCK (Introduction)
Почему мы должны использовать WireMock вместо Mockito?
Wiremock предоставляет симулятор API-интерфейсов на основе HTTP, а Mockito предоставляет фиктивную реализацию метода/объекта. Если мы используем Mockito для имитации метода на основе HTTP, это означает, что мы пытаемся вернуть объект/ответ без тестирования какого-либо кода для вызова службы REST, получения ответа HTTP и его десериализации. Если мы будем использовать Wiremock, мы сможем провести тестирование, близкое к реальности, поскольку оно будет проверять вызов вызова REST, а также десериализацию ответа.
Разница между WireMock и Mockito
WireMock | Мокито |
---|---|
В WireMock веб-сервер действует как настоящий API. | В Mockito нет веб-сервера. |
Это настоящий HTTP-вызов. | В Mockito нет HTTP-вызова. |
Он является внешним по отношению к коду приложения. | Это часть кода приложения. |
Он может имитировать сетевые вызовы. | В Mockito это невозможно. |
Это языковой агностик. Это означает, что независимо от того, работаете ли вы на языке Java, Python или Groovy, если это ответ на основе REST, вы можете просто использовать WireMock. | Но в случае с Mockito это языковая библиотека для насмешек. Например, в Java-программировании фиктивная библиотека называется Mockito, а для других языков программирования она имеет другое имя. |