Руководство по сравнению тестов на проникновение и сканирования уязвимостей

Кибератаки становятся все более частыми и сложными. По сути, злоумышленники разрабатывают новые способы реагирования на достижения в области корпоративной безопасности. Прежде всего, вам необходимо защитить свой бизнес от кибератак. Кроме того, вы должны защитить свои критически важные активы организации, оценив свою безопасность с помощью тестирования на проникновение и сканирования уязвимостей.

Как тесты на проникновение, так и сканирование уязвимостей выявляют пробелы в безопасности и слабые места в вашей сети. Используя эти стратегии, вы можете исправить проблемы, чтобы повысить безопасность вашей сети. Тем не менее, вам необходимо знать основные различия между тестированием на проникновение и сканированием уязвимостей, чтобы эффективно их использовать.

В этой статье вы узнаете, что такое тестирование на проникновение и сканирование уязвимостей. Вы также узнаете о различиях между ними и о том, как выбрать наиболее подходящий для ваших нужд безопасности.

Что такое тестирование на проникновение?

Тестирование на проникновение — это стратегия оценки уязвимостей вашей сети путем создания одной или нескольких имитационных атак. Часто специалисты по тестированию на проникновение притворяются злоумышленниками и используют различные инструменты и методы киберпреступников, чтобы найти слабые места в вашей системе безопасности. Если вы обнаружите какие-либо недостатки в своей безопасности, вы можете использовать эту информацию, чтобы исправить проблему, прежде чем хакеры воспользуются ими.

Ваша стратегия тестирования на проникновение зависит от ожидаемых результатов безопасности. Вообще говоря, тестирование на проникновение может быть настроено в соответствии с вашими конкретными требованиями.

Тестировщики могут использовать методы социальной инженерии, такие как фишинг, чтобы понять существующие методы защиты электронной почты и их эффективность. Он также дает представление о поведении сотрудников и мерах, которые они принимают, чтобы не стать жертвой фишинговой атаки.

В качестве другого примера, тестирование на проникновение может использовать грубую силу и другие стратегии для получения доступа к сети через незашифрованные и уязвимые пароли. Опять же, это тестирование проливает свет на политику паролей и доступа внутри компании.

Рассмотрим некоторые преимущества этого метода.

Преимущества

• Помогает оценить эффективность любой новой политики или программы кибербезопасности.
• Выявляет такие проблемы, как плохая политика паролей, доступность системы во время атаки и т. д.
• Имитирует атаки, чтобы помочь понять, как ваша система реагирует на угрозы

Тестирование на проникновение имеет некоторые ограничения, которые необходимо учитывать при его реализации.

Ограничения

• Может вызвать отказ в обслуживании и другие сбои в работе сотрудников с интрузивными атаками на производственные среды. Информируйте пользователей заранее и запускайте тесты в тестовых средах, где это возможно
• Не могу оценить готовность вашей внутренней службы безопасности во время атак
• Чтобы сделать тестирование на проникновение эффективным, вы должны определить адекватные цели тестирования, такие как выявление уязвимости пароля.

Далее поговорим о сканировании уязвимостей, прежде чем переходить к подробному сравнению.

Что такое сканирование уязвимостей?

Как следует из названия, сканирование уязвимостей исследует всю вашу сеть, выявляет уязвимости и классифицирует их на основе рисков. Он также предоставляет подробную информацию о каждой проблеме. С этой целью он помогает вам эффективно устранять уязвимости.

Преимущества

• Быстро выявляет распространенные уязвимости, помогая остановить автоматизированные атаки вредоносного ПО.
• Помогает вам регулярно запускать сканирование автоматически
• Оценивает эффективность ваших мер безопасности
• Соответствует требованиям третьих сторон в большинстве случаев

Как и любой инструмент, сканирование уязвимостей также имеет ограничения.

Ограничения

• Найти каждую уязвимость или расширенный эксплойт невозможно
• Возможны ложные срабатывания
• Оценка поведения системы во время атак невозможна

Теперь, когда вы знаете больше о тестировании на проникновение и сканировании уязвимостей, давайте рассмотрим их различия.

Тестирование на проникновение или сканирование уязвимостей?

Давайте теперь сравним два подхода к безопасности по многим широким категориям.

Автоматизация

Тестирование на проникновение проводится экспертами по безопасности. Эти эксперты используют те же стратегии и инструменты, что и киберпреступники, для оценки сети. С другой стороны, сканирование уязвимостей — это автоматизированные процессы, которые сканируют систему для выявления уязвимостей. Просто запланируйте сканирование в нерабочее время и просмотрите отчет после сканирования. Вмешательство человека не требуется.

Резолюция оценки

Тестирование на проникновение является гораздо более подробным, поскольку оно определяет способность системы противостоять атаке. И наоборот, сканирование уязвимостей обнаруживает только существующие уязвимости и компилирует их в виде отчетов.

Цель и назначение

Обе стратегии безопасности выявляют разные недостатки безопасности. Тестирование на проникновение направлено на то, чтобы понять, как ваша существующая система реагирует на сложные атаки. По сути, это как если бы на вас напал злоумышленник, который может использовать более продвинутые неавтоматические методы. Для сравнения, сканирование уязвимостей выявляет известные проблемы безопасности и пробелы в защите вашей компании с помощью автоматизированных инструментов. Следовательно, вы можете запускать сканирование так часто, как вам нужно.

Ресурсы

Тестирование на проникновение стоит дорого. Требуется, чтобы специалисты по кибербезопасности атаковали систему и выявляли ее уязвимости вручную. Он также может быть ресурсоемким и требовать капитальных затрат для его финансирования. Сканирование уязвимостей — это экономичное решение для обеспечения безопасности, для которого требуется только программное обеспечение для сканирования.

Вот снимок этих различий.

Давайте обнаружим разницу в стоимости между двумя стратегиями безопасности.

Стоимость тестов на проникновение и сканирования уязвимостей

В среднем тесты на проникновение стоят от 4000 до 100 000 долларов США за тест. Это дорого, потому что трудно найти этичных хакеров. По сути, этичные хакеры — это люди, которые готовы думать и работать как киберпреступники, не похищая ваши данные. Кроме того, время и ресурсы, необходимые для теста на проникновение, увеличивают его стоимость.

Программное обеспечение для сканирования уязвимостей может стоить от 2000 до 3000 долларов США. Это зависит от количества IP-адресов и приложений в вашей сети. Более того, у многих поставщиков услуг сканирования уязвимостей есть модель ценообразования для разных IP-адресов.

Помимо стоимости, вы также должны учитывать другие факторы, такие как эффективность и релевантность результата, прежде чем выбирать между двумя методами.

Далее давайте рассмотрим некоторые вопросы, которые следует учитывать при выборе между тестированием на проникновение и сканированием уязвимостей.

Как выбрать между тестированием на проникновение и сканированием уязвимостей

Выбор между тестированием на проникновение и сканированием уязвимостей непрост, потому что оба они служат разным целям безопасности. Тем не менее, вот несколько вопросов, которые нужно задать себе, прежде чем сделать решительный шаг:

• Что требуют ваши правила соответствия?
• Каковы ожидаемые результаты вашей стратегии безопасности? Превентивный или детективный?
• Какой бюджет вы можете выделить?
• Вашей компании нужен реактивный или проактивный подход к безопасности?
• Вы хотите оценить стратегию кибербезопасности или эффективность инструмента?

Основываясь на этих вопросах, вы можете выбрать между тестированием на проникновение и сканированием уязвимостей.

В общем, прибегайте к тестированию на проникновение, если вы хотите использовать упреждающий подход к кибербезопасности и не возражаете против связанных с этим затрат. Это также может быть хорошим выбором для оценки конкретной стратегии или политики кибербезопасности в вашей компании. Однако имейте в виду, что найти подходящих экспертов по безопасности для тестирования на проникновение непросто.

С другой стороны, используйте сканирование уязвимостей, если вам необходимо соблюдать отраслевые стандарты. Кроме того, этот метод может быть полезен для оценки готовности ваших внутренних команд к атаке. Такой реактивный подход к обеспечению безопасности может помочь вам устранить существующие уязвимости при ограниченном бюджете.

Прежде чем мы закончим, вот краткий обзор.

Последние мысли

Кибербезопасность сегодня является серьезной проблемой для компаний. Для обеспечения оптимизированной безопасности вы можете использовать инструменты и стратегии безопасности, такие как тестирование на проникновение и сканирование уязвимостей.

Короче говоря, сканирование уязвимостей легко реализовать, установив программное обеспечение для сканирования. Кроме того, вы часто можете найти один из них, интегрированный в общие решения для обеспечения безопасности, и он может быть уже установлен без вашего ведома.

Тестирование на проникновение — полная противоположность. Эта стратегия требует дорогостоящих специалистов для этичной атаки на вашу систему с помощью различных инструментов кибератаки.

При выборе между этими стратегиями вам необходимо учитывать потребности вашего бизнеса. В общем, отправляйтесь на тестирование на проникновение, если вы ищете упреждающий подход и не беспокоитесь о затратах. Выберите сканирование уязвимостей в качестве реактивного подхода для обеспечения соответствия требованиям и оценки готовности ваших внутренних команд.

Хотите узнать больше о тестировании на проникновение и сканировании уязвимостей? Ознакомьтесь с разделами часто задаваемых вопросов и ресурсов ниже.

Часто задаваемые вопросы

Сколько времени занимают сканирование уязвимостей и тесты на проникновение?

Сканирование уязвимостей занимает от 20 до 60 минут, в зависимости от количества IP-адресов в вашей сети. И наоборот, тесты на проникновение занимают от одной до трех недель, в зависимости от объема работы. Обычно тестирование отдельных систем или небольших сетей занимает около недели. Кроме того, тестирование больших сетей в разных регионах может занять около трех недель.

Как часто я должен проводить сканирование уязвимостей и тест на проникновение?

Точная частота зависит от потребностей вашего бизнеса. В общем, хорошо проводить сканирование уязвимостей раз в квартал. Тем не менее, обратите внимание, что вам, возможно, придется внести серьезные изменения в вашу инфраструктуру, расширить сетевые возможности и т. д., в зависимости от результатов сканирования. Что касается тестов на проникновение, специалисты рекомендуют один-два раза в год.

Являются ли сканирование уязвимостей и тесты на проникновение одним и тем же?

Нет, они разные. Сканирование уязвимостей — это реактивный подход, в котором используются автоматизированные инструменты для выявления любых пробелов в системе безопасности или уязвимостей. С другой стороны, тест на проникновение — это атака в реальном времени, проводимая профессионалами в области безопасности. Цель состоит в том, чтобы понять существующую безопасность и возможные уязвимости, которые могут использовать хакеры.

Что лучше: сканирование уязвимостей или тестирование на проникновение?

Тестирование на проникновение является более строгим, поскольку оно выполняется вручную и имитирует настоящую кибератаку. В то же время это дорого и занимает больше времени. И наоборот, сканирование уязвимостей оценивает систему на наличие уязвимостей, но не использует упреждающий и строгий подход, такой как тестирование на проникновение.

Является ли сканирование уязвимостей или тестирование на проникновение более подробным?

Тестирование на проникновение является более подробным, чем сканирование уязвимостей, поскольку оно предоставляет контекст для каждой уязвимости. Кроме того, это упреждающий подход, который помогает устранять бреши в системе безопасности как можно раньше. Сканирование уязвимостей, с другой стороны, дает более общее представление об уязвимостях.