Подробное руководство по EDR, MDR и XDR

Индустрия кибербезопасности унаследовала от индустрии безопасности одну главную истину: . В результате компаниям приходится выбирать между Endpoint Detection and Response (EDR), Managed Detection and Response (MDR) и Extended Detection and Response (XDR). Эти решения защищают ваши важные активы без чрезмерного расширения, чрезмерного усложнения или переплаты.

EDR, MDR и XDR не являются конкурирующими вариантами кибербезопасности. Скорее, это разные подходы к тому, как вы хотите защитить свою систему и информацию.

Во-первых, я объясню каждый из подходов, продемонстрирую их плюсы и минусы и сопоставлю их лицом к лицу. Я также рассмотрю различные сценарии, чтобы выяснить, какой из них лучше всего подходит для вашего бизнеса.

EDR против MDR против XDR

EDR фокусируется на защите конечных устройств, таких как компьютеры, смартфоны, планшеты и устройства IoT.

MDR является расширением EDR и фокусируется на сетевых устройствах и службах. Сторонние службы предоставляют инструменты управляемого обнаружения и реагирования. Они используют данные, собранные экспертами по кибербезопасности, для выявления рисков и борьбы с ними.

XDR обеспечивает защиту сетевых устройств, как внутренних, так и облачных серверов.

Предприятия также используют XDR для расширенного обнаружения угроз. Он защищает всю систему, включая облачные серверы, сетевые узлы и другие устройства. Предприятия используют XDR через EDR как упрощенную SaaS или управляют через MDR.

Теперь я покажу вам, что делает каждый из этих вариантов.

Что такое ЭДР?

Обнаружение и реагирование на конечные точки — это обновление прежней системы обнаружения угроз Endpoint Protection (EPP). Основное внимание уделяется классификации и учетным данным. Это означает, что он сопоставляет все файлы, поступающие на конечное устройство, с известной базой данных. Затем он определяет, какое программное обеспечение разрешено, а какое может быть вредоносным.

Конечными устройствами в этом смысле являются компьютеры, смартфоны, консоли, серверы, планшеты и весь спектр устройств Интернета вещей (IoT). Все устройства, взаимодействующие с людьми, являются конечными устройствами. Они также требуют такого же типа защиты.

В основе этого подхода лежит защита и обнаружение на основе сигнатур. В результате EDR исключительно эффективно защищает от неизвестных угроз. Поскольку эти угрозы не входят в список допустимого программного обеспечения и не имеют правильной сигнатуры, они автоматически рассматриваются как угрозы.

Самые большие угрозы — это сложные постоянные угрозы (APT). Они могут оставаться бездействующими в течение длительного времени, прежде чем активируются. До этого момента большинству людей, включая экспертов, они кажутся обычным кодом. Но так как они не имеют подписи, их местонахождение и существование становятся известны почти сразу.

Плюсы и минусы ЭДР

EDR — один из самых популярных подходов к кибербезопасности, и на то есть веская причина. Примерно 70% нарушений начинаются с конечной точки. Данные внутри этих устройств часто являются конечной целью для многих киберпреступников.

Плюсы

• Высокая масштабируемость: EDR легко расширить на нужные вам устройства. Его затраты масштабируются в зависимости от потребности в защите.
• Высокая гибкость: защита конечных точек позволяет большему количеству типов систем рабочих процессов получать одинаковый уровень защиты.
• Быстрое реагирование на инциденты: служба безопасности реагирует мгновенно, предотвращая доступ несанкционированных данных или пользователей.
• Надежное предотвращение: защита на основе подписи мгновенно предотвращает все предполагаемые атаки.
• Низкий уровень ложных срабатываний: EDR выдает очень мало уведомлений о безопасности, которые не являются реальными угрозами.
• Простая интеграция: EDR интегрируется с различными программными инструментами, такими как Security Information and Event Management (SIEM).

Минусы

• Ограниченная защита: поскольку EDR опирается на очень ограниченную информацию телеметрии, невозможно восстановить, как произошла атака.
• Минимальная защита от вредоносного ПО: если вредоносное ПО получает внутренние подписи и учетные данные, EDR мало чем может его остановить.

Далее я расскажу о MDR, который по своим функциям похож на EDR, но главное отличие состоит в том, что безопасностью занимаются профессионалы в области кибербезопасности.

Что такое МДР?

Управляемое обнаружение и реагирование — это не какой-то конкретный инструмент или набор инструментов. Вместо этого это смесь решений EDR и XDR. MDR собирает и обрабатывает данные. Затем он управляет угрозами кибербезопасности на разовой основе. Это можно сделать с помощью различных инструментов в виде внешнего сервиса или вручную внутри компании.

Вы можете нанять экспертов по кибербезопасности, чтобы интегрировать MDR в бизнес. Эксперты также будут просматривать данные и решать любые вопросы. Но вы также можете внедрить работу, используя сторонних поставщиков услуг MDR. Это позволяет найти баланс между затратами и опытом.

MDR может защитить конечные устройства, серверы, сети и другие точки атаки. В отличие от EDR и XDR, это достигается за счет человеческого опыта в сочетании с программными решениями.

MDR использует все инструменты кибербезопасности, необходимые компании для защиты системы и сбора как можно большего количества данных. Затем он находит любые проблемы, которые могут присутствовать, и решает их как можно быстрее.

Плюсы и минусы МДР

Самым большим преимуществом MDR является то, что он может быть значительно дешевле. чем создание команды по кибербезопасности, но с теми же преимуществами. Но это не всегда так. Скорее, самым большим преимуществом MDR является то, что он очень легко адаптируется.

Плюсы

• Анализ угроз: MDR может анализировать многочисленные угрозы, устраняя ложные срабатывания и сосредотачиваясь на реальных угрозах.
• Приоритизация угроз: этот подход позволяет различать срочные и незначительные угрозы, в первую очередь решая неотложные проблемы.
• Восстановление: MDR, как собственная команда, так и внешняя служба, может быстро восстановить любой инструмент, программное обеспечение или систему, поврежденную в результате атаки.
• Обнаружение угроз: провайдеры и эксперты могут сортировать все системные данные, чтобы найти любые угрозы, которые могут скрываться. Это уменьшает урон, который они могут нанести.

Минусы

• Дорогостоящий подход: стоимость может быть слишком высокой для компаний, у которых не так много данных и которые обычно не рассматривают возможность найма команды кибербезопасности.
• Непреодолимый процесс. Крупная компания со штатной командой по кибербезопасности может извлечь выгоду из наличия команды, которая знает все закоулки системы и знакома с процессами компании. Переход на MDR может быть более сложным, чем он того стоит.

Наконец, позвольте мне пройтись по XDR, который может быть применен к обоим предыдущим подходам, но также может быть отдельным набором решений.

Что такое XDR?

XDR преодолевает многие недостатки EDR и MDR. В настоящее время из-за огромного количества инструментов, необходимых для такого подхода, он почти исключительно присутствует в программном обеспечении как услуге (SaaS). Это облегчает доступ.

XDR фокусируется на конечных точках, сетях и облачных сервисах внутри одной платформы. Он решает проблемы по мере их поступления, а не ждет, пока они повлияют на систему.

Такой подход значительно уменьшает углы атаки на систему. Он также комплексно устраняет угрозы кибербезопасности. Это означает, что у него нет очевидных слабых мест, которыми могут воспользоваться киберпреступники.

Компании и организации с более крупной сетью со многими областями, которые необходимо охватить, обычно используют XDR. В таких ситуациях это решение прекрасно работает независимо от того, управляется ли подход извне или контролируется изнутри.

Плюсы и минусы XDR

Самым большим преимуществом XDR является его эффективность. Стоимость владения системой низкая, и она требует минимального обслуживания, поскольку почти все используется в среде SaaS.

Плюсы

• Улучшенное обнаружение: поскольку угрозы обнаруживаются везде, они обнаруживаются немедленно.
• Улучшенный обзор: благодаря программному обеспечению вы можете видеть все обнаруженные угрозы на единой информационной панели, что делает легче определить, что делать.
• Интегрированная автоматизация. Используя облачную автоматизацию и инструменты сетевой аналитики, можно автоматически обнаруживать, решать и определять приоритеты проблем кибербезопасности.

Минусы

• Сложная система: если все сделано правильно, XDR может стать одним из лучших решений для большинства компаний. Но сложность системы также является ее самым большим недостатком.
• Сложность в использовании: поскольку XDR опирается на различное внутреннее программное обеспечение, в сети и в облаке, решение может нарушить согласованность и стать трудным в использовании. Это, вероятно, произойдет в некоторой степени, если все решения не будут созданы с нуля.
• Дополнительные недостатки: если система XDR не будет должным образом управляться — в идеале опытным старшим экспертом по кибербезопасности — XDR может иметь те же недостатки, что и EDR, MDR и EPP, вместо того, чтобы предотвращать эти проблемы.

Теперь я сравню аспекты всех трех вариантов, а затем применю решения к малому бизнесу. Надеюсь, это делает различия немного яснее.

EDR против MDR против XDR — лицом к лицу

Сравнивать EDR, MDR и XDR вне контекста сложно. Никакая объективная метрика не может показать, что один лучше другого.

Но если мы измерим их в контексте малого и среднего бизнеса (SMB), станет гораздо более очевидным, какие функции важны, а какие второстепенны. В этом сценарии их различия становятся больше, поэтому вы можете определить, что лучше всего подходит для вас.

Что лучше для моего бизнеса?

Большинство владельцев бизнеса и менеджеров замечают одну разницу между этими тремя решениями прежде всего: разницу в стоимости. Эта разница в стоимости может составлять сотни тысяч долларов в год, что полностью исключает некоторые решения из рассмотрения.

Выбор не так прост, как выбор приемлемого для вашей компании ценового диапазона. Для некоторых компаний кибербезопасность — это не затраты , а инвестиции. И во многих ситуациях это инвестиции, позволяющие вашей компании расти.

Например, если ядро продукта или услуги компании зависит от максимальной кибербезопасности, вы можете выбрать только управляемую кибербезопасность. Даже если у вас нет команды, использование вариантов SaaS того стоит.

Точно так же, если у вас есть крупная компания, ориентированная на продажи и имеющая простую иерархию, вы получите больше преимуществ от XDR.

Наконец, некоторые компании не владеют никакими сетевыми или облачными устройствами. Вне зависимости от размера компании все, кроме EDR, в этих случаях бессмысленно.

Ниже я перечислю, когда какую опцию использовать и на что обращать внимание, когда речь идет о различных функциях.

Выберите EDR, если ваша организация

• Требуется защита устройства и возможности кибербезопасности помимо NAGAV
• Обладает ограниченным опытом в области кибербезопасности и требует комплексной системы оповещения.
• Необходимо создать хорошую основу для масштабируемости кибербезопасности на многих устройствах.

Особенности, которые следует искать в EDR

• Улучшена видимость трафика данных на всех применимых устройствах.
• Совместимое обнаружение функции для угроз, применимых к отрасли
• Функция автоматического реагирования на инциденты

Выберите MDR, если ваша организация

• Требуются расширенные возможности обнаружения угроз и реагирования на них
• Растет спрос на варианты удаленного реагирования на инциденты
• Имеет существующие возможности облачной автоматизации и облачной оркестровки
• Требуется повышенная аналитика угроз и разведданные
• Нужны взаимосвязанные услуги, включая управление уязвимостями и оценку угроз

Функции, на которые следует обращать внимание при использовании MDR

• Комплексные возможности оценки угроз
• Хорошее соотношение цены и качества для вариантов SaaS
• Адекватные возможности сортировки и разрешения
• Сильная возможность интеграции с существующей системой

Выберите XDR, если ваша организация:

• Хочет улучшить расширенное обнаружение угроз
• Требуется анализ, исследование и устранение многодоменных угроз из одного места.
• Требуется более высокая эффективность с оценкой и устранением угроз
• Имеет широкий спектр конечных устройств, сетевых устройств, а также облачных и внутренних серверов.
• Хочет улучшить время отклика и рентабельность инвестиций во всех инструментах безопасности.

Функции, на которые стоит обратить внимание при использовании XDR

• Упрощенные варианты рабочего процесса
• Удобная координация реагирования
• Аналитика ИИ и машинного обучения
• Расширенные возможности автоматического ответа
• Хорошая видимость на всех охранных позициях

Заключительные слова

Хотя EDR, MDR и XDR не являются прямыми конкурентами, легко определить, какой из них вам нужен. EDR прост в использовании и влияет на конечные устройства. MDR — это управляемая система безопасности и отчетности. XDR — это расширение системы для сетевых устройств и серверов.

Для бизнеса, помимо резкой разницы в стоимости, выбор также зависит от структуры и требований компании. Для компаний, использующих только конечные устройства, достаточно EDR, а компаниям с облачным присутствием и сетевыми требованиями требуется больше.

Выбор варианта, который наилучшим образом соответствует вашей компании как в ее текущем, так и в будущем состоянии, — это лучший путь и единственный способ оставаться уверенным в возможностях кибербезопасности вашей компании.

Есть еще вопросы по ЭД, МЛУ и ШЛУ? Ознакомьтесь с разделами часто задаваемых вопросов и ресурсов ниже!

Часто задаваемые вопросы

XDR лучше, чем EDR?

XDR — это расширение решений EDR как для сетей, так и для облака. Он предлагает более широкий спектр защиты. Но для организаций, которые не контролируют сетевые узлы или серверы, дополнительные расходы не оправданы, и лучше использовать EDR, которым можно управлять.

Можно ли автоматизировать MDR в облаке?

Да. Службы MDR чаще всего используются профессиональным экспертом по кибербезопасности для управления большими объемами данных, но для большинства задействованных процессов можно использовать облачную автоматизацию. В некоторых случаях это включает в себя аналитику и управление реагированием.

Является ли SIEM XDR?

Нет. SIEM, или информация о безопасности и управление событиями, — это инструмент для сбора и составления отчетов. Часто это часть службы управляемого поставщика услуг безопасности (MSSP), которая сокращает количество уведомлений о безопасности за счет устранения избыточности. SIEM является частью XDR, MDR или EDR, но не является основным компонентом.

Можно ли управлять EDR в гибридном облаке?

Да. EDR не предоставляет много решений внутри облачного сервера и не обеспечивает защиту самого гибридного облака. Тем не менее, вы можете управлять им из одного места, чтобы охватить несколько устройств компании.

Работает ли XDR на серверах AWS?

Да. Amazon Web Services предлагает встроенную опцию сетевого обнаружения и реагирования (NDR) и простую интеграцию со сторонним программным обеспечением EDR, что упрощает разработку XDR. И AWS, и Azure — хорошие варианты для XDR.