Мнение: Касперский продолжает охоту на ведьм из-за запрета рекламы в Твиттере

Лихорадка антироссийской истерии в Соединенных Штатах унесла жизни многих и многих невинных наблюдателей, оказавшихся в центре геополитического спора между коррумпированными правительствами (путинской Россией и Трамповской Америкой). Что, кажется, только доказывает это, так это постоянное давление, которое Министерство внутренней безопасности оказывает на Силиконовую долину, чтобы оно отвернулось от «Лаборатории Касперского» из-за необоснованных и недоказанных связей с российским шпионажем.

Последним проявлением этого нео-маккартизма стало решение Twitter запретить всю рекламу «Лаборатории Касперского» на своем сайте. Они имеют на это полное право как частное лицо, но единственные люди, которых это задевает, — это те, кого исследователи кибербезопасности пытаются защитить.

В открытом письме в Twitter «Лаборатория Касперского» написала по этому поводу следующее:

Твиттер играет на руку киберпреступникам, когда мешает нам предоставлять пользователям, например, своевременную потенциально важную информацию о защите от кибер-вымогателей (пример: наш самый популярный твит был о всемирной атаке программы-вымогателя WannaCry)».

Независимо от того, в какой стране мы живем, сообщество кибербезопасности обязано защищать массы. Когда корпоративная олигархия Силиконовой долины и коррумпированные правительства этого мира мешают нам работать вместе, страдают гражданские лица.

В частности, «Лаборатория Касперского» зарекомендовала себя как постоянный источник превосходных продуктов для исследований и кибербезопасности, которые продолжают пользоваться уважением нашего сообщества. Одним из примеров этого является обзор с сайта PCMag на антивирусное программное обеспечение «Лаборатории Касперского». Мало того, что AV получает рейтинг 4,5/5, PCMag говорит о политической пропаганде, с которой сталкивается компания:

Нам известны обвинения в ненадлежащих связях «Лаборатории Касперского» с российским правительством. До тех пор, пока мы не увидим реальных доказательств этих утверждений, мы будем считать их недоказанными и будем продолжать рекомендовать продукты «Лаборатории Касперского» для обеспечения безопасности до тех пор, пока их эффективность заслуживает нашего одобрения.

Предположим, что мир решил наказать американцев и американский бизнес за все злодеяния, которые совершило наше правительство? Смогут ли правые и левые в этом политическом кошмаре внезапно изменить свою мелодию и столкнуться со своим лицемерием? Как бы им не хотелось это признавать, есть многое, за что международное сообщество могло бы сторониться нас.

Соединенные Штаты жестоко свергли демократически избранных лидеров, таких как Сальвадор Альенде, потому что мы не могли справиться с существующим правительством, которое не могло контролироваться на наших условиях. Мы сбросили ядерные бомбы на мирных жителей, чтобы положить конец войне с Японией (в которой участвовала моя семья), которую можно было решить дипломатическим путем. Мы жестоко обращались с активистами гражданских прав (такими как Мартин Лютер Кинг-младший или Черные пантеры) в прошлом через COINTELPRO, а в настоящее время — с помощью действий ФБР (против Black Lives Matter), которые отражают такие операции прошлого. Мы бомбили больницы во многих частях Ближнего Востока и считали эти действия просто побочным продуктом войны, а не военным преступлением, которым они были.

Эти примеры — лишь некоторые из многих других, которые я мог бы перечислить. Если мир решит бойкотировать что-либо американское из-за наших преступлений, представьте себе возмущение. Представьте себе крики «мы тут ни при чем» от широкой публики. Заслуживают ли гражданские лица какой-либо страны, в данном случае России, такой же участи из-за нынешних расследований в отношении их правительства? Особенно, если эти бойкоты больше играют на руку киберпреступникам и кибертеррористам?

В такие времена сообщество кибербезопасности и ИТ-сообщество в целом должны объединиться и не допустить, чтобы эгоистичные империалистические цели политиков мешали нам выполнять нашу работу. История будет их судьей, но она также будет и нашей. Мы не можем допустить, чтобы ошибки прошлого влияли на будущее.