Заменит ли SD-WAN MPLS?
В течение некоторого времени здесь, в TechGenix, мы пристально следили за SD-WAN, технологией, которую Википедия описывает как нечто, упрощающее управление и эксплуатацию глобальной сети за счет отделения (отделения) сетевого оборудования от его механизма управления. Это описание имеет смысл, учитывая, что сама аббревиатура означает программно-определяемую глобальную сеть. Недавно мы также рассмотрели доступные в настоящее время технологии SD-WAN, которые организации могут использовать для реализации решений, снижающих затраты и повышающих производительность сети провайдера. Что мы не рассмотрели подробно, так это вопрос о том, имеет ли смысл для большинства организаций и предприятий мигрировать свои существующие технологии глобальной сети многопротокольной коммутации по меткам (MPLS) в SD-WAN или оставить их на месте в обозримом будущем. В конце концов, только потому, что подножка побеждает, не означает, что вы должны бросить все и прыгнуть на борт.
Имеет ли смысл замена существующей инфраструктуры MPLS на SD-WAN? Это вопрос, с которым сегодня сталкиваются многие компании, учитывая множество преимуществ, которые SD-WAN предлагает по сравнению с MPLS. Чтобы помочь нам справиться с некоторыми проблемами, связанными с принятием такого решения, я недавно встретился с Кеном Прести, вице-президентом по исследованиям и аналитике в AVANT, компании, которая специализируется на реализации каналов продаж ИТ-технологий нового поколения. Кен был достаточно любезен, чтобы ответить на несколько целевых вопросов, которые я задал по этому вопросу, и для пользы наших читателей TechGenix я поделился его ответами ниже.
МИТЧ: SD-WAN рассматривается некоторыми как прорывная технология для замены MPLS. Но MPLS — это зрелая технология, на которую полагаются многие крупные предприятия. Но почему именно MPLS нужно разрушать? Чего в нем не хватает? Что не дает?
Из-за сложного характера MPLS часто требуется высококвалифицированный ИТ-персонал для решения повседневных задач и устранения неполадок. SD-WAN требуется только ИТ-персонал для первоначальной настройки, кроме того, ею в значительной степени управляет собственная команда.
Кен: Хотя MPLS является более зрелой и сложной технологией, некоторые предприятия ищут более простую. SD-WAN, как правило, проще в администрировании — в большинстве случаев вы можете загрузить и настроить сервис из шаблона. Предприятиям больше не понадобятся сертифицированные Cisco эксперты по межсетевым сетям (CCIE), как в случае с MPLS.
Еще одним преимуществом SD-WAN является простота эксплуатации. Из-за сложного характера MPLS часто требуется высококвалифицированный ИТ-персонал для решения повседневных задач и устранения неполадок. SD-WAN требуется только ИТ-персонал для первоначальной настройки, кроме того, ею в значительной степени управляет собственная команда.
Преимущества SD-WAN по снижению затрат также являются одним из основных компонентов для компаний, стремящихся перейти от MPLS.
МИТЧ: Значит, время для MPLS в корпоративных средах истекло? В конце концов, почему моя компания должна продолжать использовать что-то столь же сложное, как MPLS, если замена его более простым решением, таким как SD-WAN, может помочь мне сэкономить на моих расходах и упростить для нашей ИТ-команды управление подключением к нашим провайдерам?
КЕН: Несмотря на то, что MPLS более сложен, мы увидим, что он останется в ядре большинства крупных предприятий, а SD-WAN будет неуклонно проникать на периферию этих сетей. Имейте также в виду, что нарушение существующих контрактов MPLS может повлечь за собой штрафные санкции, которые могут быстро свести на нет сэкономленные средства. Так что время, безусловно, важный фактор. Мы рекомендуем вам рассмотреть этот переход в период до того, как ваши контракты MPLS будут продлены.
МИТЧ: Так как же именно SD-WAN заполняет пробелы, из-за которых MPLS нуждается в подрыве?
КЕН: В основном все сводится к стоимости, простоте использования и способности упростить работу на границе сети и, возможно, неуклонно продвигаться внутрь к ядру.
МИТЧ: Помимо любых существующих договорных соглашений, касающихся MPLS, которые, возможно, придется разорвать, какие еще факторы удерживают предприятия различных размеров от отказа от MPLS и безоговорочного внедрения SD-WAN?
SD-WAN действительно дешевле, чем MPLS, но опасения по поводу безопасности в дополнение к необходимости разорвать крупномасштабные контракты MPLS могут сдерживать предприятия.
КЕН: Крупные предприятия, как правило, продвигаются медленно с точки зрения преобразования технологий из-за большого количества разрешений, необходимых на этом пути. MPLS — это очень встроенная сеть, поэтому во многих случаях нет смысла полностью копировать и заменять, если вы не можете построить модель затрат на этом. SD-WAN действительно дешевле, чем MPLS, но опасения по поводу безопасности в дополнение к необходимости разорвать крупномасштабные контракты MPLS могут сдерживать предприятия. Если у предприятия есть контакт MPLS с крупным оператором связи, разрыв контракта может повлечь за собой финансовые санкции, которые в конечном итоге «убьют ваши сбережения».
МИТЧ: Так как же лучше всего перейти с MPLS на SD-WAN? Какие предпосылки и подготовительные шаги необходимы, и как лучше всего управлять изменениями?
КЕН: Как правило, крупные предприятия начинают с SD-WAN на краю своей сети, создавая удаленные узлы. Затем, по мере того как они со временем модернизируют ядро своей сети, вы увидите, что SD-WAN совершает новые вторжения в ядро. Но MPLS еще долго будет существовать. Обучение эффективному распределению рабочих нагрузок поможет управлять изменениями и оптимизировать затраты.
МИТЧ: Мне кажется, что многим предприятиям будет не так просто перейти с MPLS на SD-WAN, даже если они не понесут значительных финансовых санкций в случае разрыва контракта с существующим провайдером MPLS. Если бы я управлял ИТ для предприятия, которое в настоящее время использует MPLS, мне, вероятно, потребовалась бы помощь в реализации такой миграции. Я уверен, что такая компания, как AVANT, может помочь в такой ситуации.
КЕН: Один из самых интересных выводов отчета AVANT Analytics 6-12 заключается в том, что SD-WAN разрушает MPLS в два раза быстрее, чем UCaaS (унифицированные коммуникации как услуга разрушают АТС. Переход на UCaaS очень быстро, но наш отчет показал, что переход на SD-WAN происходит экспоненциально быстрее, что действительно демонстрирует прорывной характер этой технологии.И миссия AVANT состоит в том, чтобы предоставить нашим торговым партнерам инструменты и ресурсы, необходимые им для достижения успеха на современном рынке.