Вы ухудшаете подключение к WiFi?

Как технический гик и хронический первопроходец, я не мог устоять перед установкой точки доступа Wi-Fi у себя дома, когда Wi-Fi впервые стал доступен еще в 90-х годах. Как это обычно бывает с новыми техническими гаджетами, точка доступа была смехотворно дорогой, а качество сигнала оставляло желать лучшего. Я пробовал всевозможные сумасшедшие вещи, чтобы получить лучший сигнал.

Несмотря на то, что это было давно, и Wi-Fi значительно улучшился, проблемы с покрытием и качеством сигнала никогда не исчезали (но основные причины этих проблем изменились). Как ни странно, некоторые из тех вещей, которые часто делаются во имя улучшения производительности WiFi, на самом деле могут привести к ухудшению производительности.

Выбор канала и диапазона

Выбор канала и диапазона может оказать существенное влияние на производительность WiFi. Большинство маршрутизаторов WiFi используют две частоты: 2,4 ГГц и 5 ГГц. Существуют варианты WiFi, которые используют обе частоты одновременно, но для простоты давайте ограничим обсуждение этими двумя частотами.

Если отбросить в сторону все смягчающие факторы и говорить об этих двух диапазонах исключительно с точки зрения их теоретических возможностей (в отличие от реального мирового опыта), то диапазон 2,4 ГГц обеспечивает наибольшую дальность, а диапазон 5 ГГц обеспечивает более высокую пропускную способность..

Конечно, в реальном мире есть и другие проблемы, которые следует учитывать. Во многих регионах полоса 2,4 ГГц практически не используется, потому что она перегружена другими беспроводными сетями и подвержена помехам от беспроводных телефонов (хотя есть беспроводные телефоны, работающие на частоте 5,8 ГГц), микроволновых печей и даже некоторых устройств. автомобили на радиоуправлении.

Архитекторы, создавшие Wi-Fi 2,4 ГГц, поняли, что однажды помехи могут стать проблемой, поэтому они ввели концепцию каналов. К сожалению, в случае с WiFi 2,4 ГГц эти каналы не то, чем могут показаться.

Wi-Fi 2,4 ГГц использует 20 МГц на канал, а расстояние между каналами составляет 5 МГц. Если учесть, что спектр 2,4 ГГц не очень широк, быстро становится очевидным, что даже при наличии 11 выбираемых каналов (хотя количество каналов может варьироваться в зависимости от географического положения и типа WiFi), диапазон 2,4 ГГц просто не имеет место для размещения всех этих каналов. Таким образом, некоторые каналы перекрываются друг с другом, и это перекрытие может ухудшить производительность. Непересекающимися считаются только каналы 1, 6 и 11.

Напротив, полоса частот 5 ГГц намного шире и вмещает более 20 непересекающихся каналов. Опять же, фактическое количество каналов может варьироваться в зависимости от страны и других факторов. Тем не менее, Wi-Fi 5 ГГц теоретически менее чувствителен к помехам, потому что он допускает большее количество каналов, чем Wi-Fi 2,4 ГГц, и поскольку эти каналы не перекрываются друг с другом. Таким образом, Wi-Fi 5 ГГц обычно предпочтительнее, но отказ от Wi-Fi 2,4 ГГц может быть не вариантом, поскольку он может потребоваться для некоторых старых устройств.

Место, место, место

Местоположение беспроводной точки доступа может играть большую роль в качестве сигнала. В идеале точки доступа должны быть установлены как можно выше и подальше от всего, что может препятствовать прохождению сигнала. Например, на технических конференциях вы могли заметить, что антенны точек доступа часто устанавливаются на больших штативах.

Многие организации добились хороших результатов, установив точки доступа на потолке. Если на потолке нет электропитания или сетевого подключения, можно установить точку доступа высоко на стене или на высоком предмете мебели (например, на книжной полке), если ничто не препятствует доступу к сети. сигнал. Например, вам не захочется вешать точку доступа прямо напротив металлической стойки внутри стены.

Некоторые из точек доступа, которые я видел, использовались в реальном мире и давали плохие результаты, например, под столом (при этом металлическим столом) или запертыми внутри шкафа. Эти типы барьеров действуют как препятствия, которые потенциально могут ослабить или ухудшить сигнал.

Хотя эти места были плохими, на прошлой неделе я увидел установку точки доступа, которая действительно поразила меня. Недавно я обедал в ресторане, в котором были открыты воздуховоды, идущие вдоль потолка. Я посмотрел вверх и случайно заметил точку доступа, расположенную поверх металлического воздуховода. Я отдаю должное ресторану за установку точки доступа высоко, но я предполагаю, что работа с воздуховодом, вероятно, создала мертвую зону (или сильно ослабил сигнал) прямо под точкой доступа.

Что насчет диапазона?

Ранее я упоминал, что Wi-Fi 5 ГГц обеспечивает потенциально более высокие скорости беспроводной сети и большее количество непересекающихся каналов, но ему не хватает диапазона сетей 2,4 ГГц. Эта разница в диапазоне может быть связана с тем, что Wi-Fi 5 ГГц работает на более высокой частоте, чем Wi-Fi 2,4 ГГц. Сигналы более низкой частоты лучше проходят через твердые объекты, такие как стены, двери и мебель. Эти типы объектов, как правило, легче поглощают сигналы 5 ГГц, чем сигналы 2,4 ГГц, отсюда и разница в диапазоне.

Это, конечно, поднимает вопрос о том, что вы можете сделать, чтобы получить максимально возможный диапазон от ваших сетей Wi-Fi. Я рад поделиться своим собственным мнением о решении проблем с диапазоном WiFi, но с годами я обнаружил, что у всех, кажется, есть свои собственные идеи по улучшению своего диапазона. Если у вас есть отличная идея, которую я не обсуждал в этой статье, пожалуйста, оставьте комментарий ниже. Я хотел бы услышать, что работает для вас.

Итак, с учетом сказанного, моя философия в отношении покрытия WiFi заключается в том, что лучше использовать несколько точек доступа для обеспечения покрытия, чем пытаться заставить одну точку доступа обрабатывать все. Теперь очевидно, что если у вас есть небольшое пространство, которое может легко обрабатываться одной точкой доступа, то нет необходимости добавлять дополнительные точки доступа. Однако если у вас большая территория, вы, скорее всего, увидите лучшие результаты, если будете использовать несколько точек доступа (со слегка перекрывающимися сигналами), а не полагаться на одну точку доступа.

Но зачем идти на расходы и хлопоты по установке нескольких точек доступа, если вы можете приобрести дополнительную антенну, чтобы расширить диапазон точки доступа, которая у вас уже есть? Основная причина этого заключается в том, что связь Wi-Fi является двунаправленной. Точка доступа передает данные на беспроводные устройства в вашей сети, но эти устройства также отправляют данные на точку доступа. Если бы вы установили нестандартную антенну на точку доступа, то точка доступа, вероятно, смогла бы передавать данные на большее расстояние. Однако антенна точки доступа никак не увеличивает дальность передачи устройств. Возможно, послепродажный комплект антенны поможет точке доступа принимать более слабые сигналы, чем те, которые были бы различимы для штатной антенны. Но если сигнал настолько слаб, что точка доступа нуждается в специальной антенне, чтобы иметь возможность его использовать, то сеанс клиента, вероятно, будет оставлять желать лучшего.

Использование большего количества точек доступа может обеспечить более равномерное покрытие. Кроме того, использование нескольких точек доступа помогает с балансировкой нагрузки, поскольку одна точка доступа не обязана обрабатывать весь трафик. Использование дополнительных точек доступа также может позволить подключить к сети дополнительные устройства (каждая точка доступа поддерживает конечное количество устройств).

Каждая беспроводная сеть уникальна, и нет никакой гарантии, что методы оптимизации, которые работают для одной сети, будут работать и для другой. Тем не менее, использование нескольких точек доступа со слегка перекрывающимися сигналами, установка этих точек доступа на возвышенностях, свободных от источников помех, и использование автоматического выбора канала, как правило, помогают беспроводной сети работать хорошо и быть более надежной.