Управление небольшими виртуальными средами (часть 2) — развеиваем мифы

• Управление небольшими виртуальными средами (Часть 4) — Игроки

Введение

Целевая аудитория: если вы являетесь экспертом vExpert или имеете сертификат, который начинается с буквы «V», то эта статья не для вас! Вместо этого, пожалуйста, поделитесь им со своими контактами в малом и среднем бизнесе, которые либо очень слабо виртуализированы, либо еще не сделали виртуализации.

В части 1 этой серии вы узнали о некоторых основах виртуализации и о том, почему даже небольшим организациям следует рассмотреть возможность внедрения виртуализации или расширения своих усилий по виртуализации. Вы также узнали, как можно опровергнуть некоторые распространенные аргументы против виртуализации.

Во второй части этой серии мы развеем некоторые мифы о виртуализации.

Начнем с предположения, что вы решили, что виртуализация — правильное направление для вашего малого бизнеса. Кроме того, основное внимание здесь уделяется виртуализации серверов. Виртуализация десктопов — это сложное отдельное обсуждение, которое будет рассмотрено позже в этой серии статей.

Определения

Вот некоторые определения, которые важно понять, прежде чем продолжить чтение:

• Гипервизор. Гипервизор — это программный уровень, который находится непосредственно поверх серверного оборудования. Поверх этого уровня гипервизора администраторы устанавливают отдельные виртуальные машины. Абстракция, обеспечиваемая гипервизором, позволяет управлять высокопроизводительными рабочими нагрузками, включая перемещение этих виртуальных машин с одного хоста на другой. Виртуальные машины не зависят напрямую от базового оборудования, поэтому они становятся переносимыми между хостами.
• Инструменты управления. Инструменты управления — это компоненты, отдельные от гипервизора, которые обеспечивают расширенное управление гипервизором и кластерами серверов, на которых работает гипервизор.

Некоторые мифы: разорены (в основном)

Когда дело доходит до виртуализации, есть правда и ложь, которые, если их не проверить, могут привести к принятию плохих или неправильных решений или решений, принимаемых по неверным причинам. В этом разделе мы развеем некоторые основные мифы о виртуализации.

Попался: виртуализация стоит дорого

Сама по себе виртуализация, как правило, недорога, и, хотите верьте, хотите нет, стоимость снижается по мере обострения конкуренции на рынке. Некоторые решения для виртуализации доступны на рынке бесплатно, в то время как другие имеют свою цену.

Например, Microsoft предоставляет свой гипервизор Hyper-V бесплатно, а VMware взимает плату за свой продукт гипервизора vSphere. С другой стороны, хотя Citrix взимает плату за свой гипервизор (XenServer), они не взимают плату за свои инструменты управления, тогда как Microsoft (System Center 2012 Virtual Machine Manager) и VMware (vCenter) взимают плату.

Таблица 1

Следует отметить, что VMware предоставляет бесплатную версию своего гипервизора ESXi. Хотя этот продукт предоставляет очень базовые возможности гипервизора, он не включает в себя возможность управления с помощью vCenter и не позволяет использовать передовые методы управления рабочими нагрузками.

Когда дело доходит до инструментов управления, особенно для небольших развертываний, вам не всегда нужны инструменты управления. Серверами Hyper-V, например, можно эффективно управлять без использования Virtual Machine Manager. Даже без Virtual Machine Manager вы можете выполнять высокоуровневые задачи, включая миграцию гостевой виртуальной машины с одного хоста на другой хост. vSphere, с другой стороны, требует использования vCenter для выполнения таких функций. Однако помимо включения этой функции vCenter также добавляет в среду значительные дополнительные возможности, включая мониторинг, управление лицензиями и многое другое. Поскольку это неотъемлемая часть среды vSphere, vCenter будет подробно рассмотрен позже в этой серии статей. Кроме того, мы рассмотрим отношения между гипервизором и инструментами управления позже в этой серии.

Имейте в виду, что «дорого» — это тоже очень субъективный термин. Некоторым решение VMware кажется дорогим, поскольку нужно покупать и гипервизор, и инструменты управления. Для других Microsoft стоит дорого из-за осознанной необходимости покупать полный пакет System Center 2012. Когда мы перейдем к части этой серии статей, посвященной лицензированию, вы сможете лучше судить о своей организации.

Busted: нам нужно купить высокопроизводительное оборудование, чтобы использовать расширенные функции виртуализации

Был день, когда этот миф был реальным; чтобы использовать расширенные функции переноса рабочей нагрузки, имеющиеся в гипервизоре, организация должна была потратить деньги и ввести сложность системы хранения с общим доступом. Причина: все серверы, на которых размещались виртуальные машины, должны были видеть одно и то же хранилище, чтобы сама виртуальная машина могла беспрепятственно переноситься между хостами. Даже тогда некоторые решения не были такими простыми, как хотелось бы людям. С другой стороны, было трудно дожить до идеального инструмента миграции рабочей нагрузки: vMotion от vSphere.

Сегодняшняя реальность совсем другая. В настоящее время многие компании предлагают решения, которые значительно упрощают компонент хранения в виртуализации. Даже VMware включилась в игру со своим продуктом Virtual Storage Appliance (VSA). Кроме того, HP также недавно снизила цену и перезапустила свой собственный продукт VSA.

Эти продукты позволяют организациям использовать простое в управлении локальное хранилище. Затем различные продукты VSA прозрачно распределяют это локальное хранилище между всеми хостами, что позволяет использовать многие расширенные возможности vSphere по управлению рабочими нагрузками, включая vMotion и Storage vMotion.

Локальное хранилище, как правило, дешевле и проще в управлении, чем общее хранилище. Вы просто покупаете серверы с большим количеством дискового пространства, а затем позволяете инструменту VSA творить чудеса.

Это всего лишь один пример того, как рынок отреагировал на потребность в снижении сложности и в процессе помог снизить стоимость входа на виртуализацию.

Кроме того, с выпуском своей последней версии Hyper-V Microsoft предоставляет целый ряд новых возможностей, когда речь идет о сдерживании затрат. В сочетании с новым протоколом хранения Server Message Block (SMB) 3 становится возможным развертывание очень недорогих виртуальных сред, сохраняющих функции очень высокого уровня.

Полуразрушенный: виртуализация создает проблемы с лицензированием

Этот миф развеян лишь частично, потому что некоторые компании, особенно одна очень крупная компания, занимающаяся базами данных, считают необходимым относиться к виртуальным средам как к чем-то отличным от физических. Хотя, как правило, это не более чем выкачка денег.

Для многих основных приложений лицензирование в виртуализированной среде давно урегулировано. На самом деле, виртуализация в некотором роде может упростить лицензирование. Например, для сред Windows Microsoft предоставила компаниям возможность покупать только одну лицензию на каждый виртуальный хост, а затем развертывать на этом хосте как можно больше копий гостевых виртуальных машин Windows Server без дополнительных лицензионных сборов. В таких случаях миф развеивается.

Однако, как уже упоминалось, до сих пор существуют компании, которые считают необходимым наживаться на своих клиентах до смерти. Таким образом, прежде чем приступить к виртуализации серверов, быстро проконсультируйтесь с поставщиками программного обеспечения, чтобы определить, не окажет ли виртуализация негативное влияние на вашу прибыль.

Попался: из-за виртуализации слишком сложно устранять неполадки

Когда все серверы были физически отдельными хранилищами, при возникновении проблемы было довольно легко определить, что может происходить. Оттуда администратор может глубоко погрузиться и решить проблему.

При виртуализации все приложения помещаются в один большой котел, смешиваются и перемешиваются с ожидаемым результатом, заключающимся в том, что все приложения продолжают работать должным образом и получают необходимые им ресурсы из общего пула ресурсов.

Звучит как грязная вещь для устранения неполадок, не так ли?

Откровенно говоря, это может быть. Я признаю, что может потребоваться время, чтобы точно определить источник проблемы. Хранение держится? Сеть перегружена? Испытывает ли хост-сервер нехватку ресурсов, препятствующую удовлетворению потребностей всех текущих рабочих нагрузок? Достаточно ли выделенных для гостевой виртуальной машины ресурсов?

К счастью, существуют десятки компаний, которые создают инструменты мониторинга, специально предназначенные для виртуальных сред. Эти инструменты относительно недороги и помогают администраторам точно определить, что происходит в их виртуальных средах.

Итак, да, виртуализация может в некотором роде усложнить работу, но это быстро сводится на нет при развертывании правильных инструментов.

Пропало: большинство поставщиков приложений не будут поддерживать свой продукт в виртуальной среде.

Еще одна распространенная проблема связана с поддержкой приложений в виртуальной среде. На заре виртуализации многие поставщики приложений отказывались поддерживать свои продукты в виртуальной среде. В то время виртуализация была очень неизвестна. Одной из самых печально известных компаний в этом отношении была Microsoft, которая делала почти невозможным получение поддержки для многих своих продуктов, когда они работали на VMware.

Сегодня, по большей части, эта забота ушла в прошлое. Теперь Microsoft поддерживает свои продукты в виртуальных средах, даже если эти продукты работают на конкурирующих гипервизорах. Когда есть продукт, который не может работать на виртуальной машине, или у которого есть один компонент, который не может работать на виртуальной машине, это обычно указывается в документации по продукту.

Хотя вам следует перепроверить, чтобы убедиться, что это не проблема для ваших продуктов, очень маловероятно, что ваши поставщики будут так сильно отставать от времени!

Резюме

Надеемся, что понимание того, что многие проблемы, в которых раньше была доля правды, уже давно решены, поможет вам принять решение о будущем вашей ИТ-среды.

• Управление небольшими виртуальными средами (Часть 4) — Игроки