У кого лучшее облако? Gartner заявляет, что знает
Отчасти сила AWS заключается в том, что она первой вышла на рынок в 2006 году и действительно стала пионером в этой категории. Это довольно здоровое начало.
Еще один аспект — чистая производительность. «AWS обладает значительными возможностями, характерными для высокопроизводительных вычислений (HPC), включая кластеры с высокопроизводительными сетевыми соединениями и графическими процессорами (GPU), а также очень большой пул емкости», — пояснила Gartner.
И сетевое взаимодействие тоже сложное. «Сложная сеть возможна с сервисом Amazon Virtual Private Cloud (VPC), и клиенты, которым требуется частное подключение или совместное размещение с малой задержкой, могут получить его через Amazon Direct Connect и его партнеров по центрам обработки данных», — сказал Gartner.
Тем не менее, по мнению Gartner, для действительно важных приложений и приложений, требующих сверхвысокой степени безотказной работы, AWS все еще нуждается в некоторой настройке. «AWS не имеет важных функций устойчивости инфраструктуры, таких как быстрый перезапуск ВМ или динамическая миграция для обслуживания. Он предлагает постоянную доступность на своем уровне управления, и нет общих периодов обслуживания».
От PaaS к IaaS
Сначала AWS был нацелен на разработчиков, и до сих пор играет ведущую роль на рынке «Платформа как услуга» (PaaS) и поддерживает DevOps.
Со временем AWS расширился, чтобы обслуживать более общие ИТ-потребности. Сегодня «AWS пользуется широкой популярностью и широко применяется в самых разных организациях и отраслях. Организации, которые уделяют первостепенное внимание использованию лидера рынка, самого инновационного поставщика или поставщика с крупнейшей партнерской экосистемой, могут даже рассмотреть возможность использования AWS в тех случаях, когда он не подходит идеально», — заключили в Gartner.
А как насчет Google?
Вы могли бы подумать, что со всеми его деньгами и богатым опытом работы в Интернете Google будет править балкой облачных сервисов. Но это не так. Google действительно занял второе место в двух категориях, но был средним в двух других категориях.
Как и AWS, Google Cloud Platform предлагает как PaaS, так и IaaS.
Так что же делает Google уникальным? «Облачная платформа Google уделяет большое внимание самообслуживанию и возможностям, доступным через API. Существует множество сервисов, связанных с данными, включая хранилище объектов (Cloud Storage), базу данных как услугу (Cloud SQL и Cloud Datastore), прием данных и рабочие процессы (Cloud Dataflow, предварительная версия) и аналитику данных (BigQuery). Google оказывает мощную поддержку контейнерным технологиям, включая использование Docker в GCE и виртуальных машинах, управляемых App Engine. Последний, который в настоящее время находится в стадии предварительной версии, предоставляет возможности, сочетающие элементы IaaS и PaaS», — сказал Gartner.
Все еще относительно новая облачная платформа требует внимания в нескольких областях. «Способность Google Cloud Platform интегрироваться с локальной инфраструктурой слаба. Хотя Google поддерживает самообслуживание IPsec VPN, клиенты не могут подключиться к этой службе через частную глобальную сеть. В нем отсутствуют функции контроля доступа и управления на основе ролей, а также нет интеграции корпоративных каталогов. Хотя Google поддерживает высокий уровень безопасности платформы и подпишет HIPAA BAA, она еще не утверждает, что ее инфраструктура соответствует стандартам PCI», — заявили в Gartner.
Майкрософт
Microsoft заняла третье место во всех четырех категориях, получив высокие оценки за стабильность. Опять же, как у AWS и Google, у Microsoft Azure есть как IaaS, так и PaaS. Фактически, Azure сначала сосредоточилась на PaaS, а затем добавила IaaS.
У Gartner было несколько ударов по Azure прямо из ворот. Исследовательский центр не впечатлен хранилищем Azure и тем фактом, что нет возможности использовать SSD, что делает хранилище намного быстрее. Объемы хранения также не особенно велики.
И «Нет поддержки сложных сетевых топологий, что не позволяет клиентам развертывать встроенные виртуальные устройства, такие как брандмауэры, и это имеет негативные последствия для безопасности и соответствия требованиям. Однако некоторые потребности могут быть удовлетворены продуктами Barracuda в галерее Azure, и Microsoft расширяет такое партнерство», — сказал Гартнер.
Хорошей новостью является то, что Azure является быстро развивающейся целью с новыми функциями, предоставляемыми как растущей партнерской базой, так и самой Microsoft.
Одним из ключевых факторов является то, насколько хорошо Azure работает с существующей инфраструктурой Microsoft. «Стратегия Microsoft заключается в расширении и улучшении локальных технологий Microsoft с помощью возможностей Azure, а также в расширении и интеграции возможностей Azure с локальными технологиями Microsoft. Следовательно, возможности корпоративной интеграции Azure особенно сильны», — сказал Гартнер.
В результате Azure особенно привлекательна для магазинов Microsoft и тех, кто использует.NET для разработки. «Microsoft Azure понравится организациям, которые вложили средства в технологии Microsoft и намереваются сделать одно или несколько из следующих действий: использовать Azure для облачных приложений, созданных на.NET или с промежуточным ПО Microsoft; размещать приложения Windows, которые не являются критически важными и не содержат конфиденциальных данных; дополняют приложения Microsoft SaaS; или создать гибридную облачную среду с помощью System Center», — заключили исследователи.