Саймон Комиссия

С внезапным прекращением движения за отказ от сотрудничества и последующим затишьем в националистической деятельности полемика вокруг Комиссии Саймона снова вызвала националистический пыл примерно в 1928 году. Комиссия представляла собой полностью белый орган из 7 членов британского парламента во главе с Сэр Джон Саймон с целью предложить конституционные реформы в администрации правительства Индии. Он был также известен как Индийская статутная комиссия. Кроме того, в Комиссии не было представителя Индии, что вызывало чувство унижения у национальных лидеров. В результате лидеры индийских националистов бойкотировали и протестовали против приезда Комиссии.

Фон:

История начинается в 1919 году с принятием Закона о правительстве Индии 1919 года . Закон был принят с рекомендациями Эдвина Монтегю и лорда Челмсфорда, также известного как реформы Монтегю-Челмсфорда. Закон объявил, что комиссия будет сформирована для рассмотрения его применения в течение десяти лет после его принятия. Тот же акт также привел к появлению двоевластия в Индии.

Лорд Биркенхед из британского правительства создал Комиссию в ноябре 1927 года для анализа и предложения реформ в отношении действия указанного закона. Он считал, что индийцы не способны сформулировать конституционные реформы, учитывающие чаяния различных слоев индийского общества.
Интересно, что членом комиссии был и Клемент Эттли, который в последующие годы стал премьер-министром Великобритании и яростно поддерживал независимость Индии. Его пост премьер-министра во время обретения независимости сыграл жизненно важную роль в том, чтобы сделать Индию по-настоящему свободной.

Комиссия вылетела у берегов Великобритании в январе 1928 года. В феврале того же года она достигла Индии.

Предложения Комиссии:

Комиссия представила свой окончательный отчет британскому правительству в 1930 году. Она сделала следующие предложения:

• Комиссия рекомендовала отменить двоевластие в Индии. В конечном итоге двоевластие было отменено Законом о правительстве Индии 1935 года. Закон предлагал представительную форму правления со значительной автономией, предоставленной провинциям.
• Однако Комиссия предложила сохранить власть губернатора в провинциях. Таким образом, фактически народным представителям была предоставлена небольшая автономия.
• Комиссия продлила сроки правления правительства провинциями.
• Он также выступал за сохранение отдельных электоратов до тех пор, пока не были умиротворены индуистско-мусульманские общинные трения.
• Комиссия выяснила, что неприкасаемые не могут получить доступ к образованию, а также лишены элементарных удобств.
• Комиссия Саймона также рекомендовала провести конференции за круглым столом для обсуждения своих предложений с индийскими коллегами. В конце концов, в период с 1930 по 1933 год было проведено три конференции. Однако конференции с треском провалились. В 1933 году их предложения были представлены в Белой книге, а также обсуждались в британском парламенте.

Почему индейцы выступили против?

Индийские лидеры стремились реформировать двоевластие в Индии. Однако в комиссию не был включен ни один представитель Индии, что вызвало широкое недовольство со всей страны.

Индийский национальный конгресс бойкотировал комиссию. Решение было принято на сессии в Мадрасе, возглавляемой М.А. Ансари в 1927 году. Другие партии, такие как возглавляемая Джинной Мусульманская лига и либеральная фракция в Хинду Махасабха, также бойкотировали Комиссию. Однако Партия справедливости в Южной Индии и юнионисты Пенджаба высказались в пользу правительства. Более того, такие лидеры, как д-р Бхимрао Амбедкар и Перияр Э.В. Рамасвами, поддержали Комиссию.

В целом, большинство индийских руководителей и масс были против комиссии Саймона, о чем свидетельствует тот факт, что в некоторых частях страны был проведен массовый бойкот, когда ее члены высадились в Индии. Протестующие подняли лозунг « Саймон, вернись », и в знак протеста были подняты черные флаги, когда комиссия прибыла в феврале 1928 года.

Более того, Джавахарлал Неру принял резолюцию с требованием полной независимости Индии. В то же время д-р Амбедкар настаивал на большем представительстве и конституционной защите неприкасаемых. Между тем Махатма Ганди вообще не проявлял активности ни в каком протесте; однако он выступил против Комиссии.
Куда бы ни поехала Комиссия, происходили массовые протесты. В результате акции протеста в Лакхнау Джавахарлал Неру и Говинд Баллабх Пант были избиты ответственными властями. Более того, это привело к насилию в нескольких районах страны, в результате чего 17 ноября 1928 года Лала Ладжпат Рай даже погибла в Лахоре из-за тяжелых травм.

Влияние Комиссии:

• Комиссия Саймона еще раз вызвала вспышку националистического пыла среди соотечественников, объединив их повестку дня. Это в конечном итоге привело к запуску Движения гражданского неповиновения.
• Из-за жесткого и холодного отношения британского правительства индийцы теперь стали сосредотачиваться только на одной цели, то есть на полной независимости страны. Это видно из того, что Конгресс принял первую в своем роде резолюцию, требующую полной независимости или Пурна Сварадж. Более того, для достижения полной свободы от британцев была создана Лига независимости Индии.
• По рекомендации комиссии был принят Закон о правительстве Индии 1935 года, который предписывал представительную форму правления и создавал основу конституционных норм. Несколько положений закона правительства Индии от 1935 года были включены в конституцию Индии Учредительным собранием.
• В конце концов, на провинциальных выборах 1937 года Конгресс победил и пришел к власти почти во всех провинциях.
• Комиссия Саймона также привела к подъему еще одной фазы революционного национализма с усилением деятельности таких организаций, как Индостанская социалистическая республиканская армия / Ассоциация и рейд на Читтагонгский оружейный склад, а также таких лидеров, как Бхагат Сингх, Чандрашекхар Азад, Сурья Сен, Ашфакулла Хан и Рампрасад Бисмил.

Рекомендации Комиссии Саймона и последовавшие за ними события являются одними из наиболее важных элементов современной индийской истории, поскольку они дали импульс борьбе Индии за независимость. Это привело к появлению новых лидеров, последовательно стремящихся к полной независимости. Более того, массы снова были оживлены, что в конечном итоге выразилось в движениях, следовавших рекомендациям Комиссии Саймона.