Резервное копирование на диск: реклама или лучшая защита ваших данных?

Магнитная лента долгое время была предпочтительным носителем резервного копирования. Преимущество ленты - стоимость; это дешевле, чем другие варианты хранения. Однако компромисс заключается в производительности. По мере роста объема данных, которые организации имеют и которые необходимо резервировать, количество времени, необходимое для резервного копирования всех этих данных на ленту, становится все более неудобным. Точно так же поиск данных на ленте — процесс, требующий много времени. Рассмотрим музыку, записанную на кассету или ленту с катушки на катушку. Чтобы перейти к песне, которая находится в конце ленты, вам нужно быстро просмотреть всю ленту вперед. Сравните это с грампластинкой или компакт-диском, где вы можете сразу начать воспроизведение диска с того места, где находится нужная песня.

Жесткий диск читается аналогично грампластинке или компакт-диску; головки дисков могут немедленно перемещаться в то место на диске, где хранятся нужные данные. Запись на диск также значительно быстрее, чем запись на ленту. Скорость передачи для дисков с оптоволоконным каналом как минимум в три раза выше, чем для ленты. А место на жестком диске становится все дешевле и дешевле, что позволяет выполнять резервное копирование с диска на диск и полностью отказаться от резервного копирования на ленту. На самом деле, если учесть первоначальные инвестиции в ленточный накопитель, а также сами ленты и срок службы каждого типа носителя, а также административные расходы, вы можете обнаружить, что резервное копирование с диска на диск (D2D) более рентабельно, чем лента

Преимущества резервного копирования на диск

Более высокая производительность — это одна из веских причин, по которой следует подумать о переносе резервных копий с ленты на диск, но это не единственная причина. Любой, кто когда-либо много работал с магнитной лентой любого типа, знает, что она хрупкая. Лента рвется, она уязвима для таких факторов окружающей среды, как влажность и тепло, и теряет натяжение. Головки ленточных накопителей загрязняются и нуждаются в очистке, а из-за этих и других факторов данные не всегда идеально восстанавливаются. Некоторые эксперты считают, что от 25% до 50% ленточных реставраций терпят неудачу, по крайней мере, частично.

Диски более долговечны, чем лента. Они служат дольше и выдерживают более частую перезапись. Поскольку они находятся внутри герметичных корпусов, вероятность того, что на носители повлияет внешняя среда, меньше. Конечно, они никогда не требуют повторного натяжения или очистки головки.

Наконец, резервными копиями дисков легче управлять. Хранение коллекции картриджей с лентой может превратиться в логистический кошмар. Дисковые системы резервного копирования обычно включают инструменты управления, часто основанные на браузере, поэтому вы можете легко настраивать параметры и проверять состояние из любого места.

Дисковые продукты для резервного копирования

Сложные системы массивов RAID, использующие интерфейсы Fibre Channel, обеспечивают высокую емкость и высокую пропускную способность (например, система Quantum DX100 масштабируется до 64 ТБ с пропускной способностью до 2 ТБ в час). Резервные RAID-контроллеры, блоки питания и вентиляторы обеспечивают дополнительную защиту данных и значительно повышают надежность по сравнению с ленточными накопителями. Дисковые системы могут эмулировать ленточные библиотеки, поэтому вам не нужно менять текущее программное обеспечение для резервного копирования; дисковое пространство представляется программе резервного копирования в виде виртуальных ленточных картриджей. Некоторые программы резервного копирования предоставляют возможность резервного копирования на диск. В последней версии Veritas добавлена «расширенная опция резервного копирования на диск», которая позволяет восстанавливать данные гораздо быстрее, чем при использовании традиционных методов на магнитной ленте.

Поставщики программного обеспечения также создают программы резервного копирования специально для дисковых систем. Некоторые из них работают по модели клиент/сервер. Клиентское программное обеспечение устанавливается на компьютеры, для которых выполняется резервное копирование, а серверное программное обеспечение создает на сервере централизованное «хранилище данных». Программное обеспечение может шифровать данные резервного копирования для повышения безопасности, а хранилище данных можно зеркально отразить на другом диске для дополнительной отказоустойчивой защиты. Функции открытых файлов позволяют создавать резервные копии баз данных и других используемых файлов.

Поставщики оборудования объединяют усилия с поставщиками программного обеспечения для продвижения дисковых устройств резервного копирования. Недавно Cisco и EMC объявили о совместной работе над созданием комплексного решения для консолидации хранилищ, которое обеспечит резервное копирование данных из удаленных офисов.

Другой вид альтернативы на основе диска

Другой способ резервного копирования с диска на диск — это резервное копирование данных на чужой диск; то есть используйте службу резервного копирования в Интернете и храните резервные копии данных на удаленном сервере службы. Эти сервисы обеспечивают простое хранение резервных копий данных вне офиса, при этом они остаются легко доступными, когда они вам нужны. Компании, которые предоставляют онлайн-сервисы резервного копирования, обычно встраивают в свои системы множественные резервы и часто обеспечивают круглосуточный персонал и мониторинг. Они часто используют «хранилища данных», чтобы ваша резервная копия информации была физически защищена в помещениях без окон с железобетонными стенами и резервными источниками питания, поддерживаемыми генераторами, чтобы противостоять стихийным бедствиям. Объекты охраняются, доступ ограничен, а компьютерное оборудование отказоустойчиво для минимального времени простоя. Лучшие сервисы уровня предприятия предоставляют соглашения об уровне обслуживания, которые гарантируют доступность доступа.

Сделайте резервное копирование на диск частью вашего плана резервного копирования

Вы уже вложили средства в свою текущую систему резервного копирования (возможно, на ленту), и может быть нецелесообразно или нежелательно выбрасывать ее и заменять ее резервным копированием на все диски. Фактически, их можно использовать вместе для более эффективного решения для резервного копирования. Например, вы можете использовать дисковое программное обеспечение для резервного копирования данных с ваших рабочих станций и серверов в центральный репозиторий, а затем использовать ленточную систему на этом сервере для создания «резервной копии резервной копии».

Для еще большей избыточности вы также можете создать резервную копию данных репозитория в онлайн-сервисе. Теперь у вас есть резервная копия на диске, на ленте и удаленная резервная копия в защищенном месте. Это может показаться излишним, но если ваш бизнес зависит от ваших данных, несколько резервных копий могут спасти жизнь в случае катастрофы.

Конечно, не все данные одинаковы, и вам следует оценивать важность различных данных и применять соответствующие меры к каждому типу, исходя из того, как их потеря может повлиять на ваш бизнес. Стоит приложить все усилия, чтобы защитить самые важные данные. Дополнительные сведения об использовании этого подхода к резервному копированию см. в разделе Оценка данных — переосмысление универсальной защиты данных по адресу http://www.wwpi.com/Archive/show_article.asp?ArticleID=751.

Будущее технологии резервного копирования

По мере появления (и доступности) новых, более быстрых и емких решений для хранения данных они будут использоваться для целей резервного копирования. InPhase Technologies недавно продемонстрировала прототип голографического накопителя и планирует начать его поставки в 2006 году. Голографические накопители могут хранить данные в трех измерениях и, таким образом, потенциально могут обеспечить гораздо большую емкость, чем современные технологии. IBM и другие компании также работают над исследованиями в области голографических хранилищ.