Обзор инфраструктуры виртуальных рабочих столов (VDI)

Введение

В последние несколько лет в отрасли было и остается много шума вокруг виртуализации. На данный момент большинство знакомы с концепцией виртуализации и консолидации серверов с использованием VMware ESX или Microsoft Virtual Server. Кроме того, многие успешно используют виртуализацию приложений и технологии потоковой передачи, такие как Microsoft Softricity Softgrid, для решения проблем совместимости приложений, управления версиями и развертывания.

VDI — это обозначение VMware для размещения и виртуализации отдельных клиентских ОС, таких как Windows XP Professional, Windows Vista или Linux на VMware ESX. Цель состоит в том, чтобы иметь возможность развертывать, защищать и управлять корпоративными рабочими столами в центре обработки данных.

Для тех, кто привык управлять вычислительными средами на базе серверов, состоящими из терминальных серверов Windows и Citrix, управление VDI является определенно похожей задачей. Разница в том, что вместо управления многочисленными централизованными многопользовательскими серверными операционными системами можно было бы управлять потенциально сотнями или тысячами централизованных виртуализированных однопользовательских операционных систем.

Архитектурный обзор

VDI — это не один продукт, а технология, состоящая из пяти отдельных компонентов:

• Тонкий клиентский компьютер
  
  
  
  • Большинство ведущих производителей тонких клиентов выпускают новые устройства, ориентированные на VDI. Единственное различие между этими устройствами и их стандартными предложениями для тонких клиентов заключается в наличии одного или нескольких встроенных посредников подключений сторонних производителей. Некоторые также предлагают локальное ускорение графики, когда MPEG1 и MPEG2 рендерятся локально с использованием адаптера дисплея тонкого клиента, в то время как другие предлагают поддержку программного телефона VOIP. Хотя любой компьютер может выступать в качестве тонкого клиентского устройства, настоящий тонкий клиентский терминал чаще всего является выбором для VDI, и компании не хотят продолжать управлять клиентской ОС. Некоторые примеры устройств с тонкими клиентами, ориентированных на VDI:
  
  
  
  
  • Computer Lab International MT1500g и MT3500x — включает клиент-брокер удаленных рабочих столов Provision Networks
    
  • Настольный тонкий клиентский терминал NEC US100 размером с ладонь (включает встроенную поддержку предложения NEC по телефонии VOIP)
    
  • Neoware e140 — включает клиент посредника подключений к виртуальному рабочему столу Leostream
    
  • Wyse S10-VDI Edition — включает клиент брокера подключений к виртуальным рабочим столам Leostream
  
  
• Сторонний брокер соединений
  
  
  
  • Посредник подключений — это мозг архитектуры, определяющий, к какому узлу удаленного рабочего стола (XP Pro или Vista) назначается пользователь или к которому он подключается. Брокер часто является полноценным продуктом управления, позволяющим автоматически развертывать и настраивать хосты удаленных рабочих столов. Есть несколько поставщиков, предлагающих брокеров соединений, в том числе следующие:
  
  
  
  
  
  
  • Центр виртуальных рабочих столов ChipPC
    
  • Citrix Desktop Broker для Presentation Server
    
  • Dunes Virtual Desktop Orchestrator (VD-O) и Virtual Service Orchestrator (VS-O)
    
  • Брокер подключений к виртуальным рабочим столам LeoStream
    
  • Propero workSpace
    
  • Пакет виртуального доступа Provision Networks (VAS)
  
  
• Виртуализированный узел удаленного рабочего стола
  
  
  
  • Однопользовательские хосты Windows XP Pro, Windows Vista или Linux Client OS, виртуализированные на VMware. Клиентские компьютеры подключаются к этим хостам через протоколы удаленного отображения, такие как Microsoft RDP, Citrix ICA или NX.
  
  
• Сервер инфраструктуры VMware 3 (VI3)
  
  
  
  • Программное обеспечение VMware ESX Server позволяет размещать виртуальные машины, не зависящие от оборудования. В случае VDI ESX используется для размещения множества виртуальных машин операционных систем узла удаленных рабочих столов.
  
  
• Виртуальный центр VMware
  
  
  
  • Программный компонент для управления ESX Server и библиотеками виртуальных машин
  
  

  

  
  

  Сценарии использования

  
  

  У любого решения VDI есть много преимуществ и несколько недостатков, но некоторые распространенные сценарии использования:

  
  
  
  
  • Консолидация корпоративных рабочих столов. Многие организации сталкиваются с трудностями при управлении своими клиентскими компьютерами. Такие задачи, как закупка оборудования для настольных компьютеров, развертывание или исправление операционных систем для настольных компьютеров, обновление антивирусной сигнатуры, защита данных и поддержка настольных компьютеров, становятся все более и более сложными по мере роста размера организации и увеличения расходов на сотрудников в нескольких местах. Замена всех или большей части компьютерных рабочих станций организации одноразовыми тонкими клиентскими терминалами и централизованное управление клиентскими ОС и приложениями — это то, что хотелось бы большинству ИТ-директоров.
    
  • Удаленная поддержка разработчиков — поскольку компании передали все или часть своих усилий по разработке на аутсорсинг, возникли некоторые проблемы. Как предоставить удаленному разработчику приложений мощную и безопасную рабочую среду, одновременно защищая исходный код и интеллектуальную собственность родительской организации. VDI решает эти проблемы, предоставляя удаленному разработчику одну или группу виртуальных машин, которые можно использовать, перезагружать, уничтожать и легко перестраивать. Поскольку рабочая среда содержится в корпоративном центре обработки данных, исходный код остается в руках владельцев.

Преимущества VDI

• Снижение затрат на приобретение настольных компьютеров, поскольку тонкие клиенты часто служат в два-три раза дольше, чем настольный компьютер.
  
• Централизованное управление клиентскими ОС
  
• Быстрое развертывание клиента
  
• Снижение затрат на поддержку настольных компьютеров
  
• Снижение затрат на электроэнергию, поскольку компьютеры с тонкими клиентами потребляют лишь часть энергии, потребляемой настольным компьютером.
  
• Улучшенная безопасность данных
  
• Безопасный удаленный доступ, так как большинство брокеров подключений предлагают компонент SSL VPN и веб-портал.
  
• Соответствие требованиям HIPAA и Sarbanes Oxley (SOX)
  
• Меньше проблем с совместимостью приложений, чем с сервером терминалов и Citrix, поскольку у пользователей есть собственная однопользовательская ОС.

Недостатки VDI

• Многие элементы, вызывающие проблемы в средах Terminal Server и Citrix, существуют в VDI, например:
  
  
  
  • Для печати часто требуется надстройка ^{стороннего} производителя.
    
  • Синхронизация КПК не поддерживается
    
  • Сканирование изначально не поддерживается
    
  • Двунаправленный звук изначально не поддерживается
    
  • Протоколы отображения не подходят для графического дизайна
    
  • Требуется соединение с малой задержкой между клиентом и виртуальной инфраструктурой.
  
  
• Требуется серверное оборудование корпоративного класса и сеть хранения данных
  
• Для виртуальных машин, постоянно назначенных определенным пользователям, эти машины должны быть исправлены так же, как физический клиентский компьютер.
  
• Требуется ИТ-персонал, имеющий навыки работы с VMware и терминальным сервером. Обычно это разные сотрудники, поскольку люди, использующие VMware, исторически использовали ее для консолидации серверов, тогда как специалисты по терминальному серверу или Citrix привыкли иметь дело с приложениями и устройствами конечных пользователей. Хотя в разговорах о VDI обычно не упоминается сервер терминалов, каждый узел удаленного рабочего стола XP Pro или Vista представляет собой сервер терминалов для одного пользователя.
  
• Масштабируется не так хорошо, как терминальный сервер, который часто может содержать от 25 до 100 пользователей на двухпроцессорный сервер. VDI, вероятно, будет масштабироваться от 10 до 20 виртуальных машин на сервер с двумя процессорами, в зависимости от того, как настроена каждая виртуальная машина.



Вывод




Принятие инфраструктуры виртуальных рабочих столов с каждым днем становится все более распространенным. Это было видно по количеству сессий VDI на конференции VMWORLD 2006 и доле 7000 участников, которые их заполнили. Также нет недостатка в количестве поставщиков, предлагающих решения VDI, которые работают с VMware. Вопрос будет заключаться в том, какое решение выбрать и какие решения все еще будут существовать через несколько лет. Как это обычно бывает, новые технологии заставляют многие компании прыгать на подножку. Обычно требуется несколько лет, чтобы отсеять тех, у кого есть надежный продукт и стратегия, которые будут продолжать расти вместе с потребностями их клиентов.




использованная литература




Инфраструктура виртуальных рабочих столов VMware




Виртуальная инфраструктура VMware 3




Дискуссионные форумы VMware




Глобальный пакет управления ChipPC Xcalibur




Citrix Desktop Broker для Presentation Server




Дюны ВД-О и ВС-О




Брокер подключений к виртуальным рабочим столам Leostream




Propero workSpace




Пакет виртуального доступа Provision Networks




Computer Lab International Компьютеры для тонких клиентов




Тонкие клиенты NEC




Тонкие клиенты Neoware




Тонкие клиенты Wyse WinTerm