Lockwise: лучший менеджер паролей Firefox от Mozilla — или нет?

Mozilla может быть спорной темой среди некоторых защитников безопасности и конфиденциальности. Недоброжелатели, в том числе и я, считают, что тесные отношения компании с нарушителями конфиденциальности, такими как Google и другими гигантами Силиконовой долины, сводят на нет ее статус защитника конфиденциальности (некоторые из нас считают это «капитализмом наблюдения»). Похоже, что теперь, однако, компания пытается восстановить доверие скептиков путем ребрендинга и преобразования своей службы защиты паролей Firefox в что-то под названием Lockwise.

Это изменение особенно затрагивает Lockbox в Firefox и, что более важно, собирается создать службу управления паролями, которой не нужно полагаться на стороннее программное обеспечение. Хотя на момент написания этой статьи официального пресс-релиза не было, Лоуренс Абрамс из Bleeping Computer смог собрать воедино информацию о новом диспетчере паролей браузера с помощью отчетов об ошибках. Согласно его статье, отчеты об ошибках, которые дают больше всего информации о Lockwise, это [Product Marketing]: маркетинговая копия продукта LockWise и изменение имени клиента OAuth Lockbox на Lockwise 21 мая.

В первом упомянутом отчете об ошибке показано, как «команде Lockwise нужна помощь в локализации для перевода с английского на французский внутрипродуктовой и маркетинговой копии». Второй отчет об ошибке немного более технический, но также указывает крайний срок службы 21 мая:

21 мая приложения Lockbox будут переименованы в Lockwise. В этот день мы хотим обновить имена клиентов OAuth каждого из клиентов на «Firefox Lockwise».

:jbuck и:jrgm, это список идентификаторов client_id, связанных с Lockbox:

1b024772203a0849
98адфа37698f255b
e7ce535d93522896
Обратите внимание, желательно, чтобы все 3 приложения назывались «Firefox Lockwise», а не, например, «Firefox Lockwise для Android».

Кроме того, что вызывает некоторую озабоченность, Mozilla появляется в другом отчете об ошибке под названием «Исследуйте важные функции для Lockbox and Monitor», чтобы искать функцию монетизации для управления паролями Lockwise. Я говорю, что это вызывает беспокойство, поскольку Mozilla маскируется под видом открытого исходного кода и «для людей», но, несмотря на масштабное корпоративное финансирование, они по-прежнему хотят, чтобы пользователи были платными. Конкретное предложение, в котором это упоминается в отчете об ошибке, гласит: «За что люди будут платить в отношении Monitor (услуги мониторинга идентификации) и Lockbox (продукт для управления паролями и безопасного хранения)?»

В целом, это развитие является смешанной сумкой. С одной стороны, хорошо, что Mozilla стремится улучшить свою систему управления паролями, но действительно ли они делают это для улучшения конфиденциальности широкой публики? Или они просто еще одна грань слежки за капитализмом, против которого они якобы выступают?