Каковы перспективы и вызовы демократии?
Что еще более важно, система правления большинства относится к устройству правительства, при котором люди осуществляют власть путем голосования. Правительство большинства занимает уникальное положение в Индии. Кроме того, Индия, несомненно, является крупнейшим правительством большинства на планете. Кроме того, система правления большинства в Индии основана на конституции Индии. Пережив британское правление, в 1947 году Индия, наконец, стала нацией, основанной на голосовании. Что наиболее важно, большинство индийцев управляют правительством, потому что свобода смешивается с духом справедливости, свободы и равновесия.
Перспективы демократии
Важные возможности системы, основанной на голосовании, описаны ниже:
Ответственное, отзывчивое и подлинное правительство
Система, основанная на голосовании, создает подотчетное правительство. Демократия обеспечивает подотчетность государств, поскольку люди имеют право выбирать своих делегатов через избирательную систему. Эти выборные должностные лица структурируют государственную власть и участвуют в динамическом круговороте людей. В случае, если эти избранные делегаты не работают должным образом, лица имеют право не выбирать их в следующей политической гонке. Система, основанная на голосовании, создает отзывчивое правительство: демократические законодательные органы избираются отдельными лицами, и им доверяют отдельные лица и Конгресс. Эти заявления продвигают общие механизмы оценки и учитывают потребности и предположения отдельных лиц.
Система, основанная на голосовании, создает законное правительство: правительство большинства — это правительство народа. Люди хотят, чтобы ими управляли агенты по их выбору. Они также согласны с тем, что система правила большинства подходит для их страны. Способность правительства большинства оказывать помощь сама по себе является результатом, который нельзя игнорировать.
Дворянство и свобода граждан
Чтобы способствовать успеху и благородству народа, система правления особого большинства лучше, чем все другие типы правления. Демократия предоставила равные двери и равный статус скованным и расстроенным позициям в Индии. Хотя существуют иерархические и позиционные аномалии, должны быть правовые и этические основания. Поскольку правительство большинства сталкивается с разочарованием населения в целом, это указывает на то, что положение отдельных лиц изменилось на положение жителей. Подавляющее большинство жителей признают, что их голос может оказать существенное влияние на то, как работает правительство.
Удобство социального разнообразия
Борьба между различными собраниями никогда не может быть решена какой-либо одной публикой. Этот результат достигается за счет лучшей системы голосования, чем любой другой тип правительства. С управлением конфликтами, социальным разделением и социальными контрастами лучше всего справляются системы справедливости, в которых принципиально несопоставимые системы намеренно игнорируют и подавляют социальные различия.
Сокращение неравенства и трудностей
Все жители имеют одинаковое бремя выбора политических акторов. Популярные правительства зависят от политического единообразия. Поскольку у некоторых сверхбогатых слишком высокая заработная плата и богатство, возникает денежный дисбаланс. В системах, основанных на голосовании, правительство пытается уменьшить бедность с помощью различных государственных программ социального обеспечения.
Финансовое развитие и прогресс
Несмотря на то, что системы, основанные на голосовании, не гарантируют желаемого оборота денег, они, без сомнения, имеют много других положительных результатов; Финансовое развитие правительств большинства не будет отставать от других типов правительства, таких как автократии.
Вызовы демократии
Частью трудностей правительства большинства являются:
Ненадежный и поврежденный
Это вызывает недоверие жителей. Это серьезно влияет на работу внутренней системы голосования. В большинстве справедливых стран политические пионеры и правительственные учреждения ненадежны, коррумпированы и расточительны. Поэтому жители часто обращаются в магазин. Они даже не доверяют государственным органам. Это отрицательно сказывается на функционировании основанной на голосовании системы внутри страны.
Использование антисоциальных факторов
Использование враждебных элементов проявляется в решениях. Многих людей принуждают или платят за то, чтобы они голосовали за определенного кандидата или партию. Ремонт также происходит во время гонок. Во время скачек неожиданно усилилась работа элементов, враждебных социальным элементам. Избирателей заставляют голосовать за того или иного оппонента или партию. Ремонт также происходит во время гонок.
Развитие экономического и социального неравенства среди людей. Среди людей много финансовых диспропорций. Хотя каждый житель имеет возможность голосовать и принимать решения, только богатые, скорее всего, выиграют политическую гонку. Понятно, что у каждого гражданина есть привилегия голосовать и баллотироваться, но только у богатых есть шанс выиграть политические решения. Угнетенные вынуждены отдавать свои голоса для удовлетворения жизненных потребностей, таких как еда, одежда и кров.
Кастеизм и коммунизм
Эти две самые большие трудности во многих странах основаны на избирательном праве. Мыслительные группы пытаются обусловить людей, продавая билеты на политическую гонку. Мы обнаружили, что чиновники отбирают, исходя из местности и занимаемой должности, тех, кто находится на государственной поддержке и может быть справедливым по отношению к своей пастве.
В гонках бесчисленное количество избирателей придают значение позиции и религии кандидата. Мыслительные группы также учитывают позицию или религию человека, распространяя билеты на политическую гонку. Агенты выбирают на основе своего местонахождения или религии работу за государственную помощь от лиц, чье положение соответствует их рангу или религии.
Из вышеперечисленных мест эти трудности явно зависят от стадии развития общества, в котором развивается страна. Цели этих предварительных раундов также зависят от ограниченных обстоятельств страны. Не существует предварительно рекомендованных методов решения проблем, с которыми сталкиваются системы, основанные на голосовании.
Примеры вопросов
Вопрос 1: Что заставляет правительство, правящее большинством, потерпеть неудачу?
Отвечать:
These four elements are dismissal (or feeble obligation to) popularity-based rules of the game, disavowal of the authenticity of political adversaries, lenience or support of savagery, and preparation to shorten common freedoms of rivals, including media.
Вопрос 2: Каковы основные компоненты системы, основанной на голосовании?
Отвечать:
The fundamental components of a vote based system are:
- Holding of standard and free races at ordinary span.
- Permitting all segments of society to cast a ballot without separation.
- Giving equity and equity to all.
- Settling of struggles.
- Prohibiting separation based on standing, statement of faith. religion, and so forth.
Вопрос 3. Какое самое серьезное испытание должно сегодня пройти передовое правительство, основанное на правлении большинства?
Отвечать:
The greatest and significant test of a cutting-edge majority rule government is debasement or paying off. Numerous lawmakers degenerate locals/uninformed individuals, so they can cast a ballot or choose that specific individual. They in some cases conflict with the set of rules of races.