Какая из серверных веб-фреймворков наиболее востребована между Laravel, NodeJS и Django?

Две внутренние веб-структуры, то есть Laravel , Django , и среда выполнения NodeJS помогают в деятельности по разработке. Все в конечном итоге преследуют одну и ту же цель - разработать веб-приложение. Что приводит к сравнению:

• Laravel: это бесплатный PHP-фреймворк с открытым исходным кодом, позволяющий разработчикам использовать шаблон MVC для нужд разработки.
• NodeJS : это среда выполнения JavaScript, которая используется для кроссплатформенной разработки.
• Django: это фреймворк на основе Python, который позволяет разработчикам использовать систематический подход к процессу веб-разработки.

Итак, вам было бы интересно узнать, какая внутренняя среда является лучшей среди Django и Laravel и среды выполнения Node.js? Это сложный выбор. Итак, позвольте мне познакомить вас с подробным сравнением Django, Node.js и Laravel. У всех троих разные идеологии, и они работают над тем, чтобы получить какие-то результаты, и в каком аспекте стоит проводить сравнение. Отсюда следует вывод о том, какой из трех лучше всего соответствует вашему желанию.

Laravel: он был выпущен спустя годы после того, как был разработан Django, и создан Тейлором и Отвеллом, поэтому для использования Laravel разработчикам важно знать основы PHP. Laravel имеет встроенные функции, которые упрощают процесс разработки, что сокращает время разработки, и большинство приложений, входящих в систему управления контентом, используют Laravel. Если вы работаете над новым веб-сайтом с нуля, Laravel - это мощная функция, которая поможет вам на всех этапах веб-разработки.

Преимущества:

• Это отличный выбор фреймворка для PHP.
• Он основан на MVC, поэтому избавляет от необходимости писать коды HTML.
• Он обеспечивает простую интеграцию логики в веб-сайт с помощью механизма шаблонов лезвий.
• Он имеет встроенную систему авторизации и аутентификации, а также простую интеграцию с почтовой системой.
• Обеспечивает плавную автоматизацию работы тестирования.

Недостатки:

• Он не имеет встроенных инструментов и требует сторонней интеграции для разработки пользовательского веб-сайта.
• Это довольно медленно, и разработчики должны хорошо разбираться в PHP, прежде чем работать над Laravel.

NodeJS: Говоря о Node JS, это не фреймворк, а еще и сервер. Основанный на JS, он включает все вышеперечисленные функции, а это означает, что больше нет многопоточности и не предназначен для новичков. Итак, NodeJS - это фундаментальное понятие JS-сервера, который в основном действует как просмотр на стороне сервера. Это открытый исходный код, который упрощает разработку кроссплатформенных веб-приложений. Основная причина, по которой разработчикам нравится работать над Node JS, заключается в том, что он работает в одном потоке. Весь сервер основан на событиях и вызывает обратные вызовы. Это позволяет серверу возвращаться каждый раз при его вызове и предотвращает его переход в состояние паузы или сна.

Преимущества:

• Производительность приложения, разработанного с использованием NodeJS, выше, чем у других.
• Поставляется вместе с отличным менеджером пакетов.
• NodeJS имеет расширенную поддержку в виде библиотек.
• Лучше всего работает, когда вам нужно создавать API.
• Он обеспечивает быструю и простую обработку одновременных запросов пользователей.

Недостатки:

• Тот факт, что node.js включает асинхронное программирование, не всем разработчикам легко понять, и с ним может быть сложно работать.
• Обратные вызовы приводят к множеству вложенных обратных вызовов.

Django: До 2005 года никто не думал, что у нас может быть фреймворк для веб-разработки на основе python. И теперь Django - это сердце и душа многих разработчиков. Instagram, Mozilla, Bitbucket, вы увидите, что Django используется для разработки веб-приложений, а фреймворк легок и действительно имеет множество функций, которые необходимо разработать и развернуть в веб-приложениях.

Преимущества:

• У него легкая кривая обучения.
• Беспрепятственное сотрудничество с реляционными базами данных.
• Это подкреплено огромной поддержкой сообщества пользователей.
• Обладает высокой масштабируемостью.
• Это подробная и четкая документация.

Недостатки:

• Он является монолитным, что означает, что это одноуровневое программное приложение.
• Это плохо работает с небольшими приложениями.
• Гики должны иметь опыт работы с языком, прежде чем внедрять его.

Полевое сравнение:

• Масштабируемость и производительность: Node.js обладает высокой производительностью, Django имеет свой способ масштабирования с помощью Laravel, имеющего набор функций, которые могут держать ваш сайт на шаг впереди рынка.
• Архитектура: Django имеет архитектуру MVT, в которой Laravel следует шаблону MVC. С другой стороны, узел управляется событиями.
• Безопасность: Django - лучший, когда дело доходит до безопасности с Laravel. Однако, несмотря на то, что узел довольно известен, он может иметь дыры и оставаться незамеченным в течение более длительного периода времени.
• Настраиваемость: при поддержке JavaScript, node.js имеет максимальные параметры настройки, тогда как Django требует гораздо больше сложностей, когда требуется настройка. Laravel, напротив, нуждается в сторонних инструментах для добавления и персонализации веб-сайта.
• Вердикт: мы видели все три по отдельности и вместе. Теперь, какой из них вы должны выбрать, зависит от ваших конкретных требований, поскольку у нас есть разработчики для обеих технологий, и, в конце концов, это зависит от требований вашего проекта. Помните, что один может быть лучше другого, но нужно принять решение, какой из них лучше всего соответствует вашим потребностям.