Как вы думаете, почему введение в 1980-х годах судебного разбирательства по общественным интересам (PIL) является важным шагом в обеспечении доступа к правосудию для всех?
Введение судебного разбирательства в интересах общества (PIL) в 1980-х годах является важным шагом в обеспечении доступа к правосудию для всех, поскольку оно также учитывает интересы неграмотных и бедных, которые недостаточно образованы или не могут позволить себе доступ к индийской правовой системе. для правосудия против эксплуатации или нарушения их основных прав человека и основных прав.
После 1980 года судебная власть была готова учитывать права тех слоев общества, которым было бы трудно получить помощь от судов. Судебное разбирательство по общественным интересам (PIL) или судебное разбирательство по социальным вопросам (SAL) является основным инструментом, с помощью которого судебная активность процветала в Индии. Идея прав была расширена посредством судебного разбирательства по общественным интересам (PIL). Права всего общества включают достойный образ жизни, незагрязненную воду, чистый воздух и т. д.
От имени обездоленных и нуждающихся суды разрешили адвокатам, общественным организациям и активным гражданам подавать заявления в суд. Следовательно, суды в Индии придерживались мнения, что всякий раз, когда такие права нарушаются, граждане, являющиеся частью общества, должны иметь право добиваться справедливости в судах.
Обычно в нормальных обстоятельствах, согласно закону, в суды допускались только потерпевшие.
Это означает, что человек может обратиться в суд только в том случае, если человек вовлечен в спор, если его право было нарушено.
Примерно в 1979 году эта концепция начала меняться. Новую тенденцию суд задал в 1979 году, когда принял решение о рассмотрении дела, возбужденного людьми от имени потерпевших. Поскольку это дело было возбуждено на основании общественного интереса, это дело и другие дела стали широко известны как Судебные разбирательства по общественным интересам (PIL).
В тот же период дело о правах заключенных также рассматривалось Верховным судом. Это открыло шлюзы для огромного количества дел, когда добровольные организации, энергичные граждане стали добиваться справедливости через суды, чтобы улучшить условия жизни бедных, защитить существующие права, охрану окружающей среды и множество различных вопросов, которые в интересах публика. Следовательно, судебные разбирательства в интересах общества (PIL) оказались наиболее важным инструментом судебной активности.
Примеры вопросов
Вопрос 1: Сколько существует типов PIL?
Отвечать:
There are two types of PIL:
- Representative Social Action
- Citizen Social Action
Вопрос 2: Каковы недостатки PIL?
Отвечать:
- First and foremost is the rampant misuse of the instrument by the person litigating in public interests.
- Secondly, the huge use of PIL has resulted in large cases being filed, which add to the already existing number of cases.
- Third, the orders of the court is not easily enforceable, taking time and repeated approach to court for successive direction.