Доверие потребителей к государственной кибербезопасности резко упало

Опубликовано: 4 Апреля, 2023

Не секрет, что под предлогом защиты граждан мира западные правительства, в частности, возглавили тотальную атаку на шифрование. Объяснение со стороны этих национальных государств заключалось в том, что для предотвращения террористических актов необходим более широкий доступ (иначе говоря, нарушение конфиденциальности) к жизни широкой публики. Это заставило мир кибербезопасности крайне настороженно относиться к усилиям правительства в области кибербезопасности и их эффективности. Однако оказывается, что не только сообщество информационной безопасности испытывает недостаток доверия в этом вопросе.

Согласно недавнему опросу Venafi, доверие к усилиям правительства в области кибербезопасности находится на рекордно низком уровне. Опрос был составлен из ответов граждан США, Великобритании и Германии (всего 3000 респондентов). Вопросы охватывали несколько областей государственной кибербезопасности и антитеррористических протоколов, и результаты были красноречивыми.

Основные данные опроса включают следующее:

  • В ответ на вопрос «злоупотребляют ли правительства своей властью?» 65 процентов опрошенных ответили утвердительно, самый высокий из этих ответов (78 процентов) был получен из Соединенных Штатов.
  • На вопрос «должны ли правительства требовать согласия потребителей на доступ к данным?» 65 процентов респондентов считают, что ни одно правительство не должно иметь произвольный доступ к устройствам и данным потребителей.
  • Что касается вопроса «должны ли правительства обеспечивать доступ к зашифрованным данным?» колоссальные 68 процентов решительно заявили, что ни одно правительство не может заставить частную компанию передать пользовательские данные без согласия указанного пользователя.
  • Наиболее красноречивые данные — это ответ на вопрос «Могут ли правительства успешно бороться с киберпреступностью?» в котором только 37 процентов, более трети опрошенных, считают, что их соответствующие правительства могут эффективно защитить их данные.

Это действительно не должно вызывать удивления со всеми свидетельствами правительственных бэкдоров в основных продуктах Силиконовой долины, постоянной борьбой за ослабление протоколов шифрования во всем мире, массовой слежкой, любезно предоставленной АНБ и GCHQ, и бесчисленными другими инцидентами, которые противоречат цели кибербезопасности.. Правительства стран мира, особенно в Северной Америке и Европе, изо всех сил стараются бороться с теми самыми системами, которые исследователи безопасности используют для защиты обычных граждан.

Делая это, они потеряли доверие своих граждан, поставили под угрозу свои данные и в конечном итоге сделали свою инфраструктуру менее безопасной. В предполагаемой попытке бороться с «террористами» и «киберпреступниками» упомянутые правительства на самом деле облегчили этим группам нападение на обычных людей.

Джефф Хадсон, генеральный директор Venafi, весьма блестяще подвел итоги опроса, заявив:

Результаты этого исследования показывают, что безопасность и конфиденциальность, вероятно, станут намного хуже, прежде чем станут лучше… потребители не понимают, что доступ к зашифрованным данным будет означать для их конфиденциальности, и столь же ясно, что правительства не понимают, как шифрование бэкдоры будут использоваться для подрыва нашей глобальной цифровой экономики. Негативное влияние бэкдоров шифрования на каждый аспект безопасности и конфиденциальности огромно.

Возможно, если больше голосов, не только в мире информационной безопасности, но и в обычном гражданском мире, поднимутся и окажут значительное давление на правительства и поставщиков, которые сотрудничают с их повесткой дня, могут произойти изменения. Бойкотировать компании, находящиеся в кармане у спецслужб. Мобилизуйте и формируйте протесты, черт возьми, подписывайте петиции, мне все равно, но сделайте Как профессионалы в области информационной безопасности, мы мало что можем сделать в одиночку, чтобы заставить правительства мира прислушиваться к нам. Нам также нужна помощь людей из всех слоев общества, чтобы присоединиться к нам в этой борьбе.

Так что присоединяйтесь к нам. Вернуть власть в руки народа.