Дихотомия развития

Развитие должно быть непрерывным процессом для каждой экономики, однако методы и подходы развития различаются в зависимости от страны. Однако разница во мнениях и стратегиях политиков создает дихотомию в развитии. Почти каждая экономика имеет свой собственный подход к развитию, некоторые из них могут использовать агрессивный подход, в то время как другие придерживаются консервативного или расчетливого подхода. Однако развитие возможно во всех видах подходов, но результаты могут быть неточными.

Что такое дихотомия развития?

Дихотомия просто означает наличие точных противоречивых мыслей, поэтому дихотомию развития лучше понимать как разницу во мнениях правящих правительств о нации. Например, некоторые лидеры содействуют развитию сельских районов и сельского хозяйства, в то время как другие содействуют развитию городов и промышленности, тем самым создавая дихотомию в развитии. Дихотомия развития приводит к необычайному росту одного сектора, почти ничего не внося в другие сектора. Таким образом, многие экономисты считают, что дихотомия развития является основным препятствием для роста любой нации.

Вот некоторые из наиболее распространенных дихотомий развития:

• Развитие сельского хозяйства против промышленного развития
• Городское развитие против сельского развития
• Принятие передовых методов в разработке по сравнению с использованием традиционных методов
• Труд против машин/роботов
• Централизация против децентрализации

Как дихотомия развития влияет на экономический рост?

Дихотомия развития никогда не может привести к устойчивому развитию и экономическому росту, поскольку развитие не должно быть частичным, и каждый гражданин должен получать выгоду от развития. Но дихотомия развития заставляет лиц, принимающих решения, сосредотачиваться на одном секторе и, таким образом, не приводит к инклюзивному экономическому росту. Если правительство страны способствует развитию городов и ничего не делает для сельского сектора, то люди, живущие в этом регионе, подвергаются эксплуатации. Кроме того, было замечено, что ведущие экономики обычно способствуют промышленному росту, а не сельскохозяйственному. Но это может привести к серьезному дефициту продовольствия в этой конкретной стране и может косвенно повлиять на экономику этой страны. Однако придание равного значения всем секторам и разработка одинаковой политики для всех секторов может ускорить экономический рост страны.

Городской уклон в индийской экономике:

Индия - богатая в сельском хозяйстве страна с одним из самых высоких годового сельскохозяйственного производства в мире. Но все же видно, что правительство прилагает дополнительные усилия для развития городского сектора, а не сельского сектора, который полностью основан на сельском хозяйстве. Однако в рамках городского развития правительство Индии способствует промышленному росту, чтобы увеличить валовой объем производства в стране и привлечь больше ПИИ (прямых иностранных инвестиций).

Плюсы и минусы городского уклона:

Плюсы:

• Это улучшает инфраструктуру страны и привлекает больше ПИИ (прямых иностранных инвестиций) и стимулирует туристический сектор.
• Поднимает уровень жизни людей и обеспечивает больше комфорта и отдыха.
• Городское развитие значительно способствовало экономическому росту Индии.
• Городское развитие открывает больше возможностей для трудоустройства людей и помогает им стать предпринимателями и нанять больше людей.

Минусы:

• Развитие городов приводит к массовой вырубке лесов и, таким образом, к стихийным бедствиям, таким как оползни и наводнения.
• Городской уклон смещает фокус правительства с сельского сектора на городской и, таким образом, игнорирует сельскохозяйственный сектор, который вносит наибольший вклад в экономику Индии.
• Во многих случаях было замечено, что уклон в сторону городского населения приводит к эксплуатации людей, живущих в сельской местности.