Битва при Буксаре - значение, причины и последствия

Британская Ост-Индская компания во главе с Гектором Манро и армии Шаха Алама II из Империи Великих Моголов, Шуджа-уд-Даула, наваба Авада, и Мир Касима, наваба Бенгалии до 1764 года, участвовали в боях в Битва при Буксаре в 1764 году. Это была трудная победа Британской Ост-Индской компании в войне, которая произошла при Буксаре, расположенном на берегу реки Ганг примерно в 130 км к западу от Патны. Аллахабадский мирный договор, подписанный в 1765 году, положил конец конфликту.

Фон

Еще одно сражение произошло перед битвой при Буксаре. Битва при Плесси дала британцам прочный плацдарм в районе Бенгалии. В результате битвы при Плесси Мир Джафар сменил Сирадж-Уд-Даулу на посту наваба Бенгалии. Британцы использовали Мира Джафара в качестве своей марионетки, когда он был избран новым бенгальским навабом, но Мир Джафар в конечном итоге работал в Голландской Ост-Индской компании. Британцы призвали Мира Касима, зятя Мира Джафара, стать новым навабом, и Мир Джафар в конечном итоге решил уйти в отставку в пользу Мир Касима под давлением Компании. Для Мир Джафара пенсия в размере рупий. Ежегодно устанавливалось 1500 человек.

Ход битвы

Когда в 1763 году начался конфликт, англичане победили в Катве, Муршидабаде, Гирии, Сути и Мунгере. Мир Касим отправился в Авад, где объединил свои силы с Шахом Аламом II из Империи Великих Моголов и Шуджа-Уд-Даула, навабом Авада. Мир Касим хотел, чтобы англичане оставили Бенгалию в покое. Произошло следующее:

1. В Ауд сбежал Мир Касим.
2. В последней отчаянной попытке изгнать англичан из Бенгалии он предложил заключить союз с Шуджа-Уд-Даулой и Шахом Аламом II.
3. В 1764 году английская армия майора Манро столкнулась с армией Мир Касима.
4. Британцы одержали победу над объединенной армией Мир Касима.
5. Двое других подчинились английским войскам, а Мир Касим бежал от конфликта.
6. С подписанием Аллахабадского договора в 1765 году битва при Буксаре подошла к концу.

последствия

1. Битву выиграл майор Гектор Манро, а проиграли Мир Касим, Шуджа-Уд-Даула и Шах Алам-II.
2. В северной Индии английский язык стал мощной силой.
3. Округа Миднапор, Бурдван и Читтагонг были переданы англичанам для содержания их армии Миром Джафаром (навабом Бенгалии).
4. За исключением 2-процентного тарифа на соль, англичанам также было разрешено беспошлинно торговать в Бенгалии.
5. После смерти Мир Джафара его малолетний сын Наджимуд-Даула был назван навабом, но истинная власть управления оставалась в руках наиба-субахдара, который подлежал назначению или смещению англичан.
6. По Аллахабадскому договору Клайв достиг политических соглашений с Шуджа-Уд-Даулой из Авада и императором Шахом Аламом II.

Значение битвы

Британцы были коронованы королями Бенгалии, Бихара и Ориссы в результате их победы в битве при Буксаре. В результате они получили политическое влияние и власть над Авадом и императором Великих Моголов. В результате он установил основу для британского контроля в Индии. По словам сэра Джеймса Стивена, битва при Буксаре «заслуживает значительно большего признания, чем битва при Плесси, как начало британского господства в Индии».

Примеры вопросов

Вопрос 1: Что привлекло европейские торговые компании в Индию?

Отвечать:

The trade with India presented enormous prospects to the European businesses. They might import things from India at a lower cost and resell them in Europe for more money. They were drawn to India by this opportunity.

Вопрос 2: Как принятие Дивани принесло пользу Ост-Индской компании?

Отвечать:

1. The Diwani gave the Company access to Bengal’s enormous revenue streams.
2. The Company stopped exporting the gold and silver it had imported to pay for commodities in India.
3. The income from Bengal could now be used to pay for the construction of the Company fort and offices in Calcutta, as well as to maintain Company troops and buy cotton and silk fabrics in India.

Вопрос 3: Объясните систему «дочернего союза».

Отвечать:

The subsidiary alliance forbade the rulers of India from having their own independent armed forces. The Company was supposed to safeguard the rulers, but a fee was required. The Indian kings were threatened with losing some of their territory as punishment if they didn’t make the payment.