AWS или Azure: какой поставщик облачных услуг лучше всего подходит для вашего бизнеса?

Microsoft Azure и Amazon Web Services — два крупнейших поставщика облачных услуг в мире. Выбор поставщика облачных услуг для вашего бизнеса или организации может быть трудным решением. Ответ будет зависеть от множества различных соображений, включая стоимость, безопасность и адаптацию. Это также зависит от того, занимается ли ваша компания новыми технологиями и в каком отраслевом секторе вы конкурируете. консалтинговая фирма, которая специализируется на оказании помощи предприятиям в цифровой трансформации.
МИТЧ: Джон, всякий раз, когда я разговариваю с ИТ-специалистами, работающими на средних и крупных предприятиях, я часто ухожу с ощущением, что они испытывают огромное давление, чтобы «подобрать облако правильно» для нужд своей организации.
ДЖОН: Что ж, Митч, по данным Gartner, к 2020 году расходы на облачные технологии будут составлять почти четверть всех ИТ-бюджетов. Для такой дорогой услуги, которая требует так много усилий для внедрения, организации, естественно, испытывают давление, чтобы сделать правильный выбор поставщика облачных услуг для своих команд.
МИТЧ: Microsoft Azure и AWS, кажется, в значительной степени единственная игра в городе для большинства этих компаний, когда дело доходит до поиска поставщика облачных услуг. Однако многие из моих коллег сталкиваются с вопросом, какой из них подходит для их компании?
ДЖОН: Хорошая новость заключается в том, что два самых крупных и популярных варианта — Amazon Web Services и Microsoft Azure — могут сильно различаться по настройке, но каждый из них может удовлетворить потребности любой облачной организации. Однако для получения максимальной отдачи от любого из них требуются надлежащие навыки работы с облачными ИТ. У AWS и Azure есть свои различия, и в текущей облачной среде трудно воспользоваться преимуществами обоих. Пользователи должны выбрать один из них и передать ему свою инфраструктуру.
МИТЧ: Хорошо, имея это в виду, пожалуйста, помогите разобраться в их основах и принципах их работы, чтобы мы могли сравнить то, что они предлагают бизнесу.
ДЖОН: Я начну с общего обзора. Сравнение Azure и AWS — интересное занятие! Amazon первой вышла на рынок облачных провайдеров в 2002 году со своим Elastic Compute Cloud (EC2). Azure не появлялась на рынке до 2010 года, что дало Amazon полное восьмилетнее преимущество в этом пространстве. Учитывая этот фактор и широту функций, доступных в AWS, Amazon явно является более зрелым продуктом. Однако Azure принадлежит Microsoft — возможно, самой зрелой технологической компании в мире. Он, несомненно, выигрывает от наследия Microsoft, и ясно, что некоторые из его функций намного превосходят соответствующие функции AWS, особенно в области безопасности.
У каждого облачного провайдера есть своя ниша, когда дело доходит до адаптации его функций к организациям, заинтересованным в покупке. Например, в то время как Microsoft Azure процветает в среде Windows, AWS лучше всего работает при развертывании в среде Linux. Azure, созданная на основе мощного подразделения Microsoft B2B, которое выделило другие впечатляющие пакеты, такие как Office365, является лучшим выбором для предприятий, в то время как установка AWS хорошо подходит для других отраслей, таких как розничная торговля и финансы.
Начните с безопасности
МИТЧ: Помимо этих общих точек сравнения, можем ли мы взглянуть на некоторые другие факторы в сфере облачных вычислений, чтобы сравнить двух гигантов общедоступных облачных сервисов? Начнем с безопасности, потому что она становится проблемой номер один для большинства клиентов, использующих облачные сервисы.
ДЖОН: По данным BT, 82 процента американских руководителей, принимающих решения в области ИТ, заявили, что безопасность является их главной заботой при использовании облачных сервисов. Когда дело доходит до AWS и Azure, хорошая новость заключается в том, что они охватывают их основы и внедряют передовые методы обеспечения безопасности платформы, предлагая управление доступом на основе ролей (RBAC). RBAC управляет тем, какие пользователи имеют доступ к каким ресурсам в облаке.
Версия Azure RBAC, называемая Active Directory, особенно надежна. У Microsoft была фора в разработке такой возможности благодаря ее богатому опыту работы с сетями. Его возможности намного превосходят возможности RBAC AWS, называемого Управлением идентификацией и доступом (IAM). Active Directory Azure работает настолько хорошо, что AWS фактически направляет своих пользователей к этой функции на своей собственной платформе. Полагаясь только на IAM AWS, пользователи прибегают к созданию нескольких учетных записей и сетей, чтобы создать все границы и разрешения, необходимые для эффективной защиты их настроек.
Хотя AWS не предлагает таких сложных возможностей RBAC, как Azure, он предлагает расширенные службы безопасности, такие как защита от DDoS и GuardDuty. В конце концов, однако, эффективность безопасности больше зависит от персонала, чем от инструментов. Если вашу организацию поддерживает знающий облачный архитектор, он или она сможет успешно защитить ваши операции, будь то в AWS или Azure. Это просто вопрос того, как ориентироваться на платформе.
МИТЧ: Отличное резюме, Джон, спасибо. Как насчет онбординга? Когда организация хочет перенести свои приложения, службы или рабочие нагрузки из локальной среды в облако, она хочет, чтобы переход произошел как можно более плавно. Чем отличается адаптация к Azure и AWS для большинства компаний?
ДЖОН: Что ж, благодаря тому факту, что многие ИТ-специалисты уже чувствуют себя как дома в продуктах Microsoft, Azure, вероятно, менее пугающий, чем AWS, в период ввода в эксплуатацию. Вдобавок ко всему, AWS печально известна тем, что является загруженной и перегруженной платформой с обширным каталогом возможностей, не представленных в удобной для пользователя форме. Microsoft, с другой стороны, имеет большой опыт в преобразовании пользовательского опыта в организованный пакет. Однако для тех, кто привык к среде Linux, AWS может иметь преимущество. AWS также предлагает более зрелые и надежные сетевые решения. В сетевой сфере Amazon одерживает победу, тем более что это особая проблема для организаций при настройке инфраструктуры.
Не забывайте о новых технологиях
МИТЧ: Какие еще соображения важны для планирования и работы организаций при выборе AWS или Azure?
ДЖОН: Следует понимать, что в облачном пространстве существует множество новых технологий, таких как контейнеры, прогнозная аналитика и инфраструктура как код (IaC). В зависимости от инструмента, который ищет ваша организация, есть вероятность, что AWS опережает Azure просто потому, что у нее было общее преимущество в облачном пространстве.
Однако помимо индивидуальных технических особенностей каждой платформы существует еще одна проблема конкуренции, которую организации должны учитывать. AWS является огромным источником дохода для Amazon, намного превосходящим его розничный доход. Согласно отчету о доходах Amazon за 2017 год, его розничное подразделение принесло 726 миллионов долларов, а подразделение AWS — колоссальные 1,5 миллиарда долларов. Это означает, что на AWS приходится целых 67 процентов операционного дохода Amazon. Для розничных организаций, которые напрямую конкурируют с Amazon, или для организаций, которые сильно зависят от конкурентов Amazon, это важный фактор рассмотрения. Если бы кто-то использовал AWS в качестве своего облачного провайдера, он мог бы отдать свои собственные деньги конкуренту или конкуренту очень важного партнера. Например, Walmart дошел до того, что сказал своим поставщикам технологий прекратить использование облачных приложений, работающих на AWS.
МИТЧ: Ха! Думаю, я больше не буду делать покупки в Walmart! Какие-нибудь последние слова, которые вы хотели бы сказать нам по теме AWS и Azure?
Выбираете лучшего облачного провайдера? Положитесь на своих ИТ-специалистов
ДЖОН: Есть бесконечное множество точек, по которым можно сравнить облачные возможности AWS и Azure. Выбор поставщика облачных услуг, несомненно, является важным решением, но реальный ключ к вашему выбору — убедиться, что предложения соответствуют навыкам ваших ИТ-руководителей. Любая платформа обязательно обладает возможностями для удовлетворения организационных потребностей, но человеческие ИТ-навыки работают по-разному. Хорошей новостью является то, что если в вашей компании нет экспертных знаний, поиск внешних экспертов является наиболее эффективным вариантом. Любая облачная платформа приведет вашу организацию туда, куда ей нужно, но реальная валюта — ИТ-навыки.
МИТЧ: Большое спасибо, Джон, что уделил нам немного своего драгоценного времени.
ДЖОН: Не за что!