AWS и Azure борются за магию облачных хранилищ
Компания Gartner также изучила облачные хранилища, и результаты оказались почти идентичными для Azure и AWS, которые были выбраны как дальновидные и обладающие отличной функциональностью. И снова, несмотря на то, что оба они появились в одном и том же верхнем квадрате, AWS заняла значительно более высокое место.
Microsoft не из тех, кто уступает, и готова ждать годы и годы, пока продукт созреет и займет то, что Редмонд считает своим законным местом на вершине рынка. Это хорошая новость для пользователей AWS, потому что Amazon должна продолжать развивать технологию, иначе она рискует потерять свое первое место в пользу Microsoft.
Магический квадрант Gartner для общедоступных облачных хранилищ
Существуют буквально сотни поставщиков облачных хранилищ. Одна из причин, по которой AWS и Azure так хорошо зарекомендовали себя на этом рынке, заключается в том, что система хранения данных уже является частью обширной и привлекательной облачной платформы, что обеспечивает мгновенную долю рынка.
Кроме того, хранилище может использовать другие компоненты облачной платформы, такие как тесная интеграция с приложениями и службами, которые вы, возможно, уже используете в AWS или Azure. И сами эти облачные сети надежны и отказоустойчивы, предлагая еще большую ценность и максимально увеличивая время безотказной работы и доступность данных.
Еще одна сильная сторона AWS заключается в том, что хранилище было одним из первых сервисов Amazon, а сервису хранения объектов уже восемь лет.
Теперь AWS предлагает несколько способов хранения данных. «Простая служба хранения AWS (S3) доступна через RESTful API. AWS также предлагает услугу постоянного хранения блоков, Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS), которая служит хранилищем виртуальных машин (ВМ); и долговременное архивное хранилище Amazon Glacier», — отмечает Gartner. «Чтобы обеспечить развертывание гибридных облачных хранилищ, он предлагает AWS Storage Gateway, устройство шлюза облачных хранилищ, которое представляет локальный блок Internet SCSI (iSCSI) и интерфейс виртуальной ленточной библиотеки (VTL). Amazon CloudFront, интегрированная сеть доставки контента (CDN), обеспечивает оптимизацию производительности распределенного контента».
Так что же делает хранилище AWS таким хорошим? Gartner говорит, что технология хорошо зарекомендовала себя. Звучит скучно, не так ли? Но Gartner спешит добавить, что хранилище является гибким и инновационным.
Еще один плюс — услуги широко доступны по всему миру и поддерживаются большой базой системных интеграторов и других партнеров.
Благодаря этим сильным сторонам хранилище Amazon становится чем-то вроде стандарта. «API Amazon S3 развивается как стандарт де-факто для разработчиков, создающих приложения для хранения данных в облаке. Его поддерживают ведущие независимые поставщики программного обеспечения (ISV), такие как поставщики резервного копирования, архивирования и локальных объектных хранилищ, которые перемещают данные в облако AWS», — с энтузиазмом отмечает Gartner.
Не все идеально в сфере хранения данных AWS, и Gartner предостерегает вас. Во-первых, AWS может столкнуться с тем, что конкуренты будут снижать цены до минимума, чтобы украсть долю рынка.
Например, для поставщиков, продающих поставщикам управляемых услуг (MSP), ценовая война бушует уже более года и находится в процессе полной отмены ценообразования за гигабайт.
Некоторые пользователи AWS ищут более качественные профессиональные услуги, поскольку их рабочие нагрузки становятся все более критически важными. И, наконец, «отсутствие в AWS подробной архитектурной информации для таких сервисов, как Amazon Glacier, иногда может разочаровать клиентов, которые хотят большей прозрачности от облачных провайдеров», — отмечает Gartner.
Как насчет Майкрософт?
Microsoft Azure всегда создавалась с учетом существующих технологий Microsoft. Сторона разработки действительно сосредоточена на.NET, и выбранной СУБД явно является SQL Server. «Microsoft Azure предлагает тесную интеграцию с другими технологиями Microsoft, включая серверные продукты, системы управления и различные облачные решения, такие как Office 365, — поясняет Gartner.
Microsoft не выходит на рынки, чтобы проигрывать, и, по оценкам Gartner, компания инвестировала около 15 миллиардов долларов в создание облачной инфраструктуры, и мало кто из конкурентов может сравниться с этой суммой.
И хотя борьба AWS и Azure связана с технологиями и подходами, Microsoft стремится соответствовать каждому снижению цен на AWS.
Так что же есть у Azure? Microsoft — заслуживающий доверия, надежный и стабильный поставщик, явно приверженный этому рынку.
Microsoft упрощает для компаний хранение данных в Azure, предлагая шлюз StorSimple. И, наконец, «Microsoft уделяет особое внимание производительности, позволяющей выполнять ресурсоемкие рабочие нагрузки, и быстрой согласованности операций записи, позволяющей использовать файловые службы в среде совместной работы», — говорит Гартнер.
У Gartner есть две серьезные претензии к Azure. Технология не такая зрелая, а партнерская сеть не такая обширная, как в случае с AWS.
И «Microsoft имеет ограниченные партнерские отношения с основными поставщиками систем хранения данных, такими как EMC, NetApp, IBM, HP и Hitachi Data Systems. Таким образом, ему не хватает учетных данных при использовании для расширения локальных сред хранения данных предприятия», — заключил исследовательский центр.